АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Дело № А33-08257/2004 |
г. Красноярск
Судья Арбитражного суда Красноярского края Шимохина Г.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-коммерческое общество «Эвенкийский торговый дом» (п.Тура)
к государственному предприятию Эвенкийского автономного округа «Ванавараэнерго» (с. Ванавара Эвенкийского автономного округа)
третьи лица:
- комитет по управлению государственным имуществом Эвенкийского автономного округа (п. Тура).
- муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационная служба» (с. Ванавара Эвенкийского автономного округа)
о взыскании 4 113 378 руб. 32 коп. неосновательного обогащения
при участии:
от истца: ФИО1 представителя по доверенности от 03.09.2007,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-коммерческое общество «Эвенкийский торговый дом» обратилось с иском к государственному предприятию Эвенкийского автономного округа «Ванавараэнерго» о взыскании 892 428 руб. 80 коп. неосновательно сбереженных денежных средств и об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества:
- здания дизельной электростанции, расположенного по адресу: Эвенкийский автономный округ, <...>;
- здания дизельной электростанции, расположенного по адресу: Эвенкийский автономный округ, Тунгусско-Чунский район, с. Ванавара, производственная база КГЭ;
- административного здания, расположенного по адресу: Эвенкийский автономный округ, <...>.
Определением арбитражного суда от 28.01.2005 дело принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.02.2005.
Определением арбитражного суда от 22.03.2005 предварительное судебное заседание было окончено, судебное разбирательство назначено на 16.05.2005.
Определением от 20.06.2005 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А33-10698/2005.
12.04.2006 постановлением апелляционной инстанции решение арбитражного суда по делу № А33-10698/2005 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения, в связи с чем, обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу устранены.
Определением суда от 17.07.2006 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 16.08.2006.
Определением от 16.08.2006 производство по делу приостановлено.
Определением от 13.08.2008 производство по делу возобновлено, дело назначено к судебному разбирательству на 05.09.2008.
Определением от 05.09.2008 судебное разбирательство отложено до 06.10.2008.
Представитель истца в судебном заседании представил письменное ходатайство об увеличении суммы иска, в котором просит:
1.Истребовать из чужого незаконного владения МП ЭМР «Ванавараэнерго»:
- здание дизельной автоматизированной электростанции ВНГРЭ, общей площадью 1076,5 кв.м., расположенной в с.Ванавара, Тунгусско-Чунского района, ЭАО, ул.Мира, 17, корп.2,
- здание дизельной автоматизированной электростанции КГЭ, общей площадью 1169,0 кв.м., расположенной в с.Ванавара, Тунгусско-Чунского района, ЭАО, производственная база КГЭ.
2. Взыскать с МП ЭМР «Ванавараэнерго» в пользу ООО «ПКО «Эвенкийский торговый дом» неосновательно сбереженные ответчиком 14 150 305 руб. 32 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Ходатайство об увеличении суммы иска удовлетворено.
Представитель истца заявил ходатайство о замене ответчика, в котором пояснил, что в соответствии с договором № 1 о безвозмездной передаче имущества государственных учреждений и предприятий, находящихся в собственности Эвенкийского автономного округа в собственность Эвенкийского муниципального района от 10.02.2006г., ГП «Ванавараэнерго» было передано из окружной собственности в муниципальную собственность. С учетом чего в настоящее время ответчик имеет наименование муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» (648490, <...>).
В соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить заменуненадлежащего ответчика надлежащим.
Ходатайство судом удовлетворено, в качестве ответчика считать муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» (648490, с.Ванавара, ул.Нефтеразведочная, 14).
Представитель истца представил письменное ходатайство о замене третьего лица: комитета по управлению государственным имуществом Эвенкийского автономного округа, в связи реорганизацией Государственного учреждения «Комитет по управлению государственным имуществом Эвенкийского автономного округа» путем присоединения его к агентству по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края.
Ходатайство удовлетворено, в качестве третьего лица считать агентство по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края.
Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможностью урегулирования спора в мирном порядке.
Учитывая заявленное ходатайство, судебное разбирательство следует отложить, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. отложить судебное разбирательство по делу на «06» ноября 2008г., 14 час. 00 мин. по адресу: <...>, каб. 28.
Судья | Шимохина Г.Н. |