Определение № А33-1006/16 от 27.10.2017 АС Красноярского края

1326/2017-255923(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., при  рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Муниципального унитарного  предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска о выдаче дубликата исполнительного листа, 

в деле по иску Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска  (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Зеленогорск Красноярского края) 

к Товариществу собственников жилья «Наш дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>,  г. Зеленогорск Красноярского края) 

о взыскании задолженности, пени,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей г. Зеленогорска (далее истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Товариществу собственников  жилья «Наш дом» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения   № 437/Т от 21.09.2010 за тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель для нужд  горячего водоснабжения за период с марта по декабрь 2015 (далее спорный период) в  размере 1 279 537.18 руб., пени в размере 37 937.27 руб. 

Определением от 28.01.2016 заявление принято к производству арбитражного суда.

Решением арбитражного суда от 25.02.2016 исковые требования удовлетворены, с  товарищества собственников жилья «Наш дом» в пользу муниципального унитарного  предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска взыскано 1 279 537.18 руб. долга, 37 937.27 руб.  пени, 26 175 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд обязан принять к производству заявление,  поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и  содержанию. 

Рассмотрев представленные заявителем заявление и приложенные к нему документы,  суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения,  учитывая следующее. 

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле,  копии заявления и прилагаемые к нему документы, которые у них отсутствуют, заказным  письмом с уведомлением о вручении. 

В силу пункта 3 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий направление  другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них  отсутствуют. 

В нарушение указанных требований заявителем в материалы дела не представлены  доказательства, подтверждающие направление должнику копии заявления и приложенных к  нему документов, которые у него отсутствуют. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие  обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. 

В нарушение указной нормы заявителем в материалы дела не представлено  представление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного  производства от 23.12.2016, на которое имеется ссылка в заявлении. 

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без  движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- почтовое уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление  должнику копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют,  заказным письмом с уведомлением о вручении; 

- представление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного  производства от 23.12.2016, на которое имеется ссылка в заявлении. 

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке  обязательно ссылаться на номер дела. 

Помощник судьи Кашлинова Дина Сергеевна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Васильева Светлана Михайловна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием  для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на  основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут  возвращены заявителю. 

Судья Л.В. Мозолькова