Гражданский кодекс часть 1

<***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,
о взыскании 990 900 руб. задолженности,
о взыскании 96 415 руб. штрафа,
о взыскании 159 209 руб. 70 коп. неустойки,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО «Строительная

группа Ангара» ФИО1,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО2,

установил:

закрытое акционерное общество «ВЕАЛ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная группа Ангара» (далее – ответчик) о взыскании 990 900 руб. задолженности, 96 415 руб. штрафа, 159 209 руб. 70 коп. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.01.2017 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовые уведомления. В соответствии со статьей 156 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца, ответчика, третьего лица.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная группа Ангара» банкротом.

Определением от 05.12.2016 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А33-27113/2016.

Определением от 17.02.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная группа Ангара» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

В соответствии со статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Следовательно, с момента введения в отношении ответчика процедуры банкротства – наблюдения в общем порядке (вне рамок дела о банкротстве) могут быть рассмотрены только исковые заявления, принятые к производству арбитражного суда до введения в отношении ответчика наблюдения, поскольку на момент возбуждения производства по делу в общем порядке наблюдение в отношении ответчика не было введено и у истца отсутствовала обязанность по предъявлению требований в особом порядке. Соответственно, в случае, когда исковое производство, связанное с взысканием с должника денежных средств, возбуждено до введения в отношении должника наблюдения, кредитор вправе довести производство по уже возбужденному делу до конца либо ходатайствовать о приостановлении производства по делу и предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Федеральным законом. В случае же возбуждения процесса банкротства ранее возбуждения производства по исковому заявлению в общем порядке согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все требования об уплате задолженности (за исключением оговоренных Законом) должны заявляться в рамках дела о банкротстве с тем, чтобы требования кредитора были включены в реестр требований кредиторов и удовлетворены в установленной Законом о банкротстве очередности.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», пунктом 27, определено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из искового заявления и представленных в материалы дела доказательств, истцом в рамках настоящего дела предъявлено к взысканию 953 900 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции от 02.10.2014 № К/14-040/1/АТ, 92 815 руб. штрафа, 158 507 руб. 70 коп. неустойки.

В подтверждение факта оказания услуг по договору от 02.10.2014 № К/14-040/1/АТ истцом представлены подписанные сторонами следующие документы: акт сдачи-приемки № Ат16/03/25-012 от 25.03.2016 на сумму 1 800 руб., отчет экспедитора № Ат16/03/25-012/1 от 25.03.2016 на сумму 88 200 руб., отчет экспедитора № Ат16/03/28-011/1 от 28.03.2016 на сумму 23 500 руб., акт сдачи-приемки № Ат16/03/28-011 от 28.03.2016 на сумму 500 руб.; отчет экспедитора № Ат16/03/30-004/1 от 30.03.2016 на сумму 1 050 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/03/30-004 от 30.03.2016 на сумму 150 руб.; отчет экспедитора № Ат16/04/07-008/1 от 07.04.2016 на сумму 4 400 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/04/07-008 от 07.04.2016г. на сумму 400 руб.; отчет экспедитора № Ат16/04/11-023/1 от 11.04.2016 на сумму 25 500 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/04/11-023 от 11.04.2016 на сумму 500 руб.; отчет экспедитора № Ат16/04/25-013/1 от 25.04.2016 на сумму 17 500 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/04/25-013 от 25.04.2016 на сумму 500 руб.; отчет экспедитора № Ат16/04/28-012/1 от 28.04.2016 на сумму 29 500 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/04/28-012 от 28.04.2016 на сумму 500 руб.; отчет экспедитора № Ат16/04/30-017/1 от 30.04.2016 на сумму 30 300 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/04/30-017 от 30.04.2016 на сумму 700 руб.; отчет экспедитора № Ат16/04/29-015/1 от 29.04.2016 на сумму 29 500 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/04/29-015 от 29.04.2016 на

сумму 500 руб.; отчет экспедитора № Ат16/05/10-011/1 от 10.05.2016 на сумму 37 200 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/05/10-011 от 10.05.2016 на сумму 800 руб.; отчет экспедитора № Ат16/05/20-006/1 от 20.05.2016 на сумму 18 000 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/05/20-006 от 20.05.2016 на сумму 500 руб.; отчет экспедитора № Ат16/05/24-010/1 от 24.05.2016 на сумму 54 000 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/05/24-010 от 24.05.2016 на сумму 1 000 руб.; отчет экспедитора № Ат16/05/24-009/1 от 24.05.2016 на сумму 9 300 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/05/24-009 от 24.05.2016 на сумму 200 руб.; отчет экспедитора № Ат16/06/01-003/1 от 01.06.2016 на сумму 17 500 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/06/01-003 от 01.06.2016 на сумму 500 руб.; отчет экспедитора № Ат16/06/01-004/1 от 01.06.2016 на сумму 34 300 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/06/01-004 от 01.06.2016 на сумму 700 руб.; отчет экспедитора № Ат16/06/03-003/1 от 03.06.2016 на сумму 39 000 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/06/03-003 от 03.06.2016 на сумму 500 руб.; отчет экспедитора № Ат16/06/14-011/1 от 14.06.2016 на сумму 29 500 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/06/14-011 от 14.06.2016 на сумму 500 руб.; отчет экспедитора № Ат16/06/14-012/1 от 14.06.2016 на сумму 3 300 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/06/14-012 от 14.06.2016 на сумму 300 руб.; отчет экспедитора № Ат16/06/27-006/1 от 27.06.2016 на сумму 30 300 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/06/27-006 от 27.06.2016 на сумму 700 руб.; отчет экспедитора № Ат16/07/04-001/1 от 04.07.2016 на сумму 17 000 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/07/04-001 от 04.07.2016 на сумму 500 руб.; отчет экспедитора № Ат16/07/29-014/1 от 29.07.2016 на сумму 3 300 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/07/29-014 от 29.07.2016 на сумму 300 руб.; отчет экспедитора № Ат16/08/05-007/1 от 05.08.2016 на сумму 27 500 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/08/05-007 от 05.08.2016 на сумму 500 руб.; отчет экспедитора № Ат16/08/08-005/1 от 08.08.2016 на сумму 3 300 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/08/05-005 от 08.08.2016 на сумму 300 руб.; отчет экспедитора № Ат16/08/12-008/1 от 12.08.2016 на сумму 35 000 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/08/12-008 от 12.08.2016 на сумму 1 000 руб.; отчет экспедитора № Ат16/08/15-004/1 от 15.08.2016 на сумму 30 000 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/08/15-004 от 15.08.2016 на сумму 1 000 руб.; отчет экспедитора № Ат16/08/29-009/1 от 29.08.2016 на сумму 4 400 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/08/29-009 от 29.08.2016 на сумму 400 руб.; отчет экспедитора № Ат16/09/06-011/1 от 06.09.2016 на сумму 31 500 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/09/06-011 от 06.09.2016 на сумму 1 000 руб.; отчет экспедитора № Ат16/09/08-004/1 от 08.09.2016 на сумму 18 500 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/09/08-004 от 08.09.2016 на сумму 500 руб.; отчет экспедитора № Ат16/09/13-002/1 от 13.09.2016 на сумму 21 000 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/09/13-002 от 13.09.2016 на сумму 500 руб.; отчет экспедитора № Ат16/09/19-008/1 от 19.09.2016 на сумму 39 000 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/09/19-008 от 19.09.2016 на сумму 1 000 руб.; отчет экспедитора № Ат16/09/19-009/1 от 19.09.2016 на сумму 1 100 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/09/19-009

от 19.09.2016 на сумму 100 руб.; отчет экспедитора № Ат16/09/23-018/1 от 23.09.2016 на сумму 7 700 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/09/23-018 от 23.09.2016 на сумму 700 руб.; отчет экспедитора № Ат16/09/30-005/1 от 30.09.2016 на сумму 18 000 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/09/30-005 от 30.09.2016 на сумму 500 руб.; отчет экспедитора № Ат16/10/03-013/1 от 03.10.2016 на сумму 75 400 руб.; акт сдачи-приемки № Ат16/10/03-013 от 03.10.2016 на сумму 1 600 руб.; отчет экспедитора № Б16/10/05-0003/1 от 05.10.2016 на сумму 17 500 руб.; акт сдачи-приемки № Б16/10/05-0003 от 05.10.2016 на сумму 500 руб.; отчет экспедитора № Б16/10/10-0009/1 от 10.10.2016 на сумму 25 500 руб.; акт сдачи-приемки № Б 16/10/10-0009 от 10.10.2016 на сумму 500 руб.; отчет экспедитора № Б 16/10/14-0014/1 от 14.10.2016 на сумму 32 000 руб.; акт сдачи-приемки № Б 16/10/14-0014 от 14.10.2016 на сумму 1 000 руб.; отчет экспедитора № Б16/10/21-0004/1 от 21.10.2016 на сумму 20 500 руб.; акт сдачи-приемки № Б 16/10/21-0004 от 21.10.2016 на сумму 500 руб.; отчет экспедитора № Б16/11/01-0007/1 от 01.11.2016 на сумму 38 900 руб.; акт сдачи-приемки № Б16/11/01-0007 от 01.11.2016 на сумму 1 100 руб.; отчет экспедитора № Б16/11/30-0007/1 от 30.11.2016 на сумму 25 500 руб.; акт сдачи-приемки № Б16/11/30-0007 от 30.11.2016 на сумму 500 руб.

Исковое заявление закрытое акционерное общество «ВЕАЛ» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная группа Ангара» о взыскании 990 900 руб. задолженности, 96 415 руб. штрафа, 159 209 руб. 70 коп. неустойки подано 23.01.2017 (получено нарочно), принято к производству Арбитражного суда Красноярского края определением от 27.01.2017.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

Учитывая вышеизложенные нормы права и разъяснения ВАС РФ, период возникновения обязательства по оплате услуг, суд приходит к выводу о том, что денежные обязательства должника 953 900 руб. основного долга, 92 815 руб. штрафа, 158 507 руб. 70 коп. неустойки не являются текущими.

Следовательно, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные истцом требования не признаются текущими и подлежат рассмотрению в соответствии с порядком, установленным данным законом, в рамках дела о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

Таким образом, спор между сторонами в части взыскания 953 900 руб. основного долга, 92 815 руб. штрафа, 158 507 руб. 70 коп. неустойки должен быть разрешен путем предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Поскольку указанные обстоятельства являются основанием для оставления иска без рассмотрения в части требований 953 900 руб. основного долга, 92 815 руб. штрафа, 158 507 руб. 70 коп. неустойки , в связи с тем, что в указанной части заявлены требования, которые в соответствии с Федеральным законом «О (несостоятельности) банкротстве» должны быть рассмотрены в деле о банкротстве, исковое заявление закрытого акционерного общества «ВЕАЛ» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная группа Ангара» в части взыскания 953 900 руб. основного долга, 92 815 руб. штрафа, 158 507 руб. 70 коп. неустойки, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление закрытого акционерного общества «ВЕАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная группа Ангара» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск в части взыскания

953 900 руб. основного долга, 92 815 руб. штрафа, 158 507 руб. 70 коп. неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья С.А. Красовская