Определение № А33-1019/11 от 28.02.2011 АС Красноярского края

1253/2011-26345(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Баукиной Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилкомресурс» (г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью Юридическое Агентство «ДИПЛОМАТ» (г. Красноярск)

о демонтаже рекламных конструкций,

в присутствии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 26.12.2010 № 36, паспорт,

от ответчика: ФИО2 – генерального директора по решению от 09.08.2004 № 01, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилкомресурс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Юридическое Агентство «ДИПЛОМАТ» об обязании демонтировать рекламные конструкции, расположенные на фасаде многоквартирного дома по адресу: <...>, в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу, а именно:

- прямоугольной формы на северном фасаде дома – фанерный щит, обтянутый баннерной тканью, в металлической рамке, ориентировочно размером 2,0*1,0 м. с изображением: на синем фоне в левой части конструкции изображена большая синяя прописная буква «Д», в правой части конструкции изображено рукопожатие. В нижней части конструкции серыми объёмными буквами название юридического агентства «Дипломат»;

- прямоугольной формы на северном фасаде дома – брандмауэрное панно в металлической рамке, ориентировочно размером 6,5*1,0 м. с изображением: на белом фоне в левой части конструкции изображена богиня правосудия Фемида. В верхней части конструкции светло-коричневыми буквами надпись «юридическое агентство «ДИПЛОМАТ», в центре конструкции голубыми буквами указан перечень услуг. В нижней части конструкции, на светло-коричневом фоне белыми буквами надпись «консультации» и белыми цифрами указаны два номера телефонов;

- прямоугольной формы на северном фасаде дома – брандмауэрное панно в металлической рамке, ориентировочно размером 6,5*1,0 м. с изображением: на белом фоне в левой части конструкции изображены два автомобиля голубого цвета, в левом верхнем углу светло-коричневыми буквами надпись «юрист», голубыми буквами «по ДТП». В правой части конструкции голубыми буквами указан перечень услуг. В правом нижнему углу на светло-коричневом фоне белыми цифрами указан телефон.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.02.2011 возбуждено производство по делу.

Ответчик представил суду учредительные документы, которые были приобщены к материалам дела.

Истец представил суду доказательства вручения искового заявления ответчику, которые были приобщены к материалам дела.

В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришёл к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика управления наружной рекламы администрации г. Красноярска.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд не может признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, что является основанием для отложения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.1. отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 21 марта 2011 года в 10 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 326.

1.2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на стороне ответчика:

- управление наружной рекламы администрации г. Красноярска (660049, <...>).

2. Истцу до 17 марта 2011 года вручить третьему лицу копию искового заявления. Предложить истцу представить на обозрение суду:

- оригинал протокола от 10.11.2010 № 29-ж.

Истцу до даты судебного заседания вручить лицам, участвующим в деле, копии отсутствующих у них документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

3.1. Ответчику до 17 марта 2011 года вручить третьему лицу копию отзыва на исковое заявление.

Ответчику до даты судебного заседания вручить лицам, участвующим в деле, копии отсутствующих у них документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

3.2. Предложить третьему лицу до даты судебного заседания представить в материалы дела и направить лицам, участвующих в деле:

- письменные пояснения по существу требований и возражений.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Секретарь судебного заседания Точилова Татьяна Александровна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru/grad/).

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

6. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.

Судья Е.А. Баукина