Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иркутск Дело № А33-1022/1998 09 февраля 2022 года

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В.,

рассмотрев ходатайство акционерного общества «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина» об участии в судебном заседании по делу № А33-1022/1998 Арбитражного суда Красноярского края путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

Чернокнижникова Наталья Владимировна 22.12.2021 обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 сентября 2021 года по делу № А33-1022/1998, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2021 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 января 2022 года кассационная жалоба Чернокнижниковой Натальи Владимировны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 сентября 2021 года по делу № А33-1022/1998, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2021 года по тому же делу принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 14 февраля 2022 года в 11 часов 40 минут (время в г. Иркутске).

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем

[A1] видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Применительно к суду кассационной инстанции ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается с кассационной жалобой или с отзывом на неё.

С учетом требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное ходатайство должно быть заявлено заблаговременно с целью установления технической возможности проведения видеоконференц-связи и направления в соответствии со статьёй 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, судебного поручения об организации видеоконференц-связи.

В соответствии со статьёй 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения. Уведомление лиц, участвующих в деле, производится с учетом времени, необходимого для доставки почтовой корреспонденции.

[A2] Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2015 № 401 утвержден Регламент организации применения видеоконференц- связи в федеральных судах общей юрисдикции, разделом 4 которого предусмотрены порядок и сроки организационной подготовки проведения судебного заседания в режиме видеоконференц-связи, в том числе по заблаговременному направлению заявки об организации проведения судебного заседания в режиме видеоконференц-связи и ответа на нее.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если, в том числе отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, а также тексты иных судебных актов, вынесенных, в том числе арбитражными судами, размещаются в сети «Интернет» в полном объеме.

Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, разработанной в целях совершенствования документационного обеспечения деятельности арбитражных судов и повышения его эффективности путем унификации, а также применения систем автоматизации судопроизводства и делопроизводства, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в

[A3] сети «Интернет» в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства (САС).

Обязанность по размещению арбитражным судом принятых судебных актов на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» также предусмотрена главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (абзац 2 части 1 статьи 121). Этой обязанности корреспондирует обязанность лиц, участвующих в деле, самостоятельно получать информацию о движении дела и копии судебных актов (часть 6 статьи 121), размещение которых на общедоступных официальных сайтах арбитражных судов служит реальной гарантией реализации названного права.

Суд округа обращает внимание заявителя ходатайства на то обстоятельство, что при принятии 13 января 2022 года кассационной жалобы ФИО1 к производству суда округа было удовлетворено ходатайство акционерного общества «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина» от 29.12.2021 об участии в судебном заседании по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края (определение от 13 января 2022 года размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 14.01.2022 в 11:06:51 МСК). При этом лицам, участвующим в деле, было разъяснено, что они могут принять участие в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа 14 февраля 2022 года одним из следующих способов: явиться либо в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, расположенный по адресу: <...>, зал судебного заседания № 412 (4 этаж), в 11 часов 40 минут (время местное в г. Иркутске), либо в Арбитражный суд Красноярского края, расположенный по адресу: <...>, зал судебного заседания № 301, в 10 часов 40 минут (время местное в г. Красноярске).

В рассматриваемом случае ходатайство о проведении видеоконференц-связи направлено в суд кассационной инстанции в пятницу 04.02.2022 в 12:58 МСК то есть после окончания рабочего дня в суде округа и за 5 рабочих дней до даты рассмотрения кассационной жалобы – 14 февраля 2022 года.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что данное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано несвоевременно, без учета организационных возможностей судов и его удовлетворение приведет к невозможности рассмотрения жалобы в назначенные день и время, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

[A4] Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина» об участии в судебном заседании по делу № А33-1022/1998 Арбитражного суда Красноярского края путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Норильского городского суда Красноярского края по Центральному району, Норильского городского суда Красноярского края в районе Талнах или Норильского городского суда Красноярского края в районе Кайеркан отказать.

Судья Т.В. Белоножко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 28.12.2021 4:33:57

Кому выдана Белоножко Татьяна Васильевна