Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Карпинской С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (Курагинский район, п. Курагино)

к управлению экономики и имущественных отношений администрации Курагинского района (Курагинский район, п. Курагино)

о расторжении договора аренды,

о взыскании 73 124 руб. 90 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1 (паспорт),

при ведении протокола судебного заседания судьей Карпинской С.В.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к управлению экономики и имущественных отношений администрации Курагинского района о расторжении договора аренды № 865 от 16.12.2008, взыскании 73 124 руб. 90 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.07.2009 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание не явился (уведомление №73881 от 16.09.2009). На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Учитывая, что судебный акт по рассматриваемому делу может повлиять на права или обязанности индивидуального предпринимателя ФИО2 (<...>) и муниципального образования Курагинский район в лице администрации Курагинского района (<...>) по отношению к одной из сторон, на основании ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для привлечения индивидуального предпринимателя ФИО2 и муниципального образования Курагинский район в лице администрации Курагинского района к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, необходимостью представления дополнительных доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делуна ноября 2009 года в час. мин.по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 63, кабинет № 22.

2. Привлечьв порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- индивидуального предпринимателя ФИО2 (662910, <...>)

- муниципальное образование Курагинский район в лице администрации Курагинского района (662910, <...>)

3. Предложить истцу представить в материалы дела:

- направить третьим лицам копии искового заявления, приложенных документов, доказательства направления представить суду.

4. Предложить ответчику представить в материалы дела:

- документально подтвердить, куда зачислены денежные средства, поступившие от истца - ФИО1;

- представить документальное подтверждение доводов, изложенных в письменном отзыве.

5. Предложить третьему лицу- индивидуальному предпринимателю ФИО2 представить в материалы дела:

- письменный отзыв на иск с документальным обоснованием доводов;

- свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

6. Предложить третьему лицу- муниципальному образованию Курагинский район в лице администрации Курагинского района представить в материалы дела:

- письменный отзыв на иск с документальным обоснованием доводов;

- устав, положение о финансовом органе, свидетельство о государственной регистрации финансового органа администрации в качестве юридического лица.

7. Признать обязательной явку в судебное заседание представителей ответчика- управления экономики и имущественных отношений администрации Курагинского района, третьего лица- муниципального образования Курагинский район в лице администрации Курагинского района.

8. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

9. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Тимошкова Ольга Андреевна, тел.268-00-29.

Секретарь судебного заседания Бондарчук Татьяна Николаевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

10. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

11. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

Судья

Карпинская С.В.