ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-10263/13 от 24.06.2013 АС Красноярского края

1258/2013-98282(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

24 июня 2013 года

Дело № А33-10263/2013

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Муниципального унитарного предприятия "Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Краевому государственному автономному учреждению "Красноярская база авиационной и наземной охраны лесов" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата государственной регистрации – 12.03.2012)

о взыскании задолженности в сумме 43 131,59 руб.,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государственному автономному учреждению "Красноярская база авиационной и наземной охраны лесов" о взыскании задолженности в сумме 43 131,59 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика и истца или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12). Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. В нарушение данных требований истцом не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении себя.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле,


копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В нарушении вышеприведенных норм, истцом не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В исковом заявлении и в расчете предприятие ссылается на установление цены транспортных услуг Постановлением Администрации Северо-Енисейского района № 408-п от 2.12.2010, на выплату суточных в соответствии с платежной ведомостью и положением о служебных командировках, на списание посуды и топоров в соответствии с актами списания, на приобретение продуктов по товарной накладной № 2865 от 9.06.11, не представляя доказательств в подтверждение данных фактов.

Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Пунктом 2.1.30 ГОСТа Р51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 N 28, предусмотрено, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Согласно пунктам 3.25, 3.26 ГОСТ Р6.30-2003 «Требования к оформлению документов», введенному в действие Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст, при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения, а также оттиск печати.

Копии документов, приложенных к исковому заявлению, надлежащим образом не заверены, в частности: на них отсутствует дата заверения, кроме того в материалы дела представлена нечитаемая копия товарной накладной, что не позволяет считать их документами, подтверждающими обстоятельства, на которых основаны требования истца. Кроме того, суд считает нужным разъяснить, что в случае наличия в заверяемых документах более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью, либо должен быть заверен каждый лист документа отдельно.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. В представленном расчете истцом не расшифрованы суммы, сложение которых составляет сумму иска: 12 404,73 руб. 6 886,78 руб. и т.д.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района" оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 11 июля 2013 года, следующие документы:


- выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд, или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых (п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12),

- надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению,

- доказательства направления (вручения) копии искового заявления ответчику,

- Постановление Администрации Северо-Енисейского района № 408-п от 2.12.2010,

- платежную ведомость на выплату суточных,

- положение о служебных командировках,

- накладную № 2865,

- расчет иска с приведением расшифровки поименованных в нем сумм: 12 404,73 руб., 6 886,78 руб. и т.д.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: 8 (391) 226-59- 34, E https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Самохвалова Мария Викторовна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Каленова Полина Геннадьевна тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.

Судья

Е.Р. Смольникова



2 А33-10263/2013

3 А33-10263/2013