ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-10289/17 от 02.11.2017 АС Красноярского края

1370/2017-268098(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Раздобреевой И.А. , при 

рассмотрении в судебном заседании дела по заявлению страхового акционерного общества 

«НАДЕЖДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН 

о признании недействительным и отмене решения УФАС по Красноярскому краю № 397 

от 18.04.2017,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - 

Департамент муниципального заказа администрации города Красноярска, Администрация 

г.Красноярска, ОАО «АльфаСтрахование»,
в присутствии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 на основании доверенности от 23.01.2017 № 37; ФИО2 

Е.В. на основании доверенности от 18.09.2017 № 546;
от ответчика: ФИО3 на основании доверенности от 10.01.2017 № 17;

от третьего лица - Департамента муниципального заказа администрации города 

Красноярска: ФИО4 на основании доверенности от 30.12.2016 № 14. 

от третьего лица - администрации г.Красноярска – ФИО5 на основании 

доверенности от 24.10.2017 № 01-7745;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. 

ФИО6, с использованием средств системы аудиозаписи 

установил:

Страховое акционерное общество «НАДЕЖДА» (далее – заявитель, САО «Надежда»)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, Красноярское УФАС  России) о признании недействительным и отмене решения № 397 от 18.04.2017. 

Заявление принято к производству суда. Определением от 02.06.2017 возбуждено  производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно требований относительно предмета спора,  привлечен Департамент муниципального заказа администрации города Красноярска,  Администрация г.Красноярска. 

Определением от 17.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно требований относительно предмета спора,  привлечена администрация города Красноярска. 

Определением от 19.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое  акционерное общество «АльфаСтрахование». 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости  истребования у ОАО «АльфаСтрахование» следующих доказательств, способствующих  установлению обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела: 

- расчета стоимости цены ОСАГО по муниципальному контракту № 28-21 от 24.04.2017. 


Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- расчет стоимости цены ОСАГО по муниципальному контракту № 28-21 от 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства  (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными,  либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается  судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судья И.А. Раздобреева