1370/2017-268098(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Раздобреевой И.А. , при
рассмотрении в судебном заседании дела по заявлению страхового акционерного общества
«НАДЕЖДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН
о признании недействительным и отмене решения УФАС по Красноярскому краю № 397
от 18.04.2017,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора -
Департамент муниципального заказа администрации города Красноярска, Администрация
г.Красноярска, ОАО «АльфаСтрахование»,
в присутствии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1 на основании доверенности от 23.01.2017 № 37; ФИО2
Е.В. на основании доверенности от 18.09.2017 № 546;
от ответчика: ФИО3 на основании доверенности от 10.01.2017 № 17;
от третьего лица - Департамента муниципального заказа администрации города
Красноярска: ФИО4 на основании доверенности от 30.12.2016 № 14.
от третьего лица - администрации г.Красноярска – ФИО5 на основании
доверенности от 24.10.2017 № 01-7745;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В.
ФИО6, с использованием средств системы аудиозаписи
установил:
Страховое акционерное общество «НАДЕЖДА» (далее – заявитель, САО «Надежда») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, Красноярское УФАС России) о признании недействительным и отмене решения № 397 от 18.04.2017.
Заявление принято к производству суда. Определением от 02.06.2017 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно требований относительно предмета спора, привлечен Департамент муниципального заказа администрации города Красноярска, Администрация г.Красноярска.
Определением от 17.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Красноярска.
Определением от 19.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «АльфаСтрахование».
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости истребования у ОАО «АльфаСтрахование» следующих доказательств, способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела:
- расчета стоимости цены ОСАГО по муниципальному контракту № 28-21 от 24.04.2017.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
- расчет стоимости цены ОСАГО по муниципальному контракту № 28-21 от
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья И.А. Раздобреева