Определение № А33-102/10 от 01.03.2010 АС Красноярского края

1220/2010-32956(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., при рассмотрении судебного поручения Арбитражного суда города Москвы

о допросе в качестве свидетеля ФИО1

по делу № А40-118781/09-115-790 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная кремниевая компания» к инспекции Федеральной налоговой службы России №36 по городу Москве о признании недействительным решения, обязании возместить НДС

без участия сторон в судебном заседании,

при ведении протокола судебного заседания судьей Дорониной Н.В.,

установил:

Арбитражный суд города Москвы направил в Арбитражный суд Красноярского края поручение о допросе в качестве свидетеля ФИО1 в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная кремниевая компания» к инспекции Федеральной налоговой службы России №36 по городу Москве о признании недействительным решения, обязании возместить НДС.

В соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

Согласно пункту 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Пунктом 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации предусмотрено, что при невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

Определением от 13.01.2010 назначено судебное заседание для исполнения поручения Арбитражного суда города Москвы.

Определениями от 18.01.2010, 12.02.2010 судебные заседания для исполнения поручения Арбитражного суда города Москвы отложены в связи с неявкой свидетеля.

Судебные акты направлены по адресу ФИО1, соответствующему данным адресной справки. Согласно поступившим в суд почтовым уведомлениям, определения суда вручались родителям ФИО1

В судебное заседание 01.03.2010 свидетель ФИО1 не явился, определение суда о времени и месте судебного заседания, направленное по адресу свидетеля, имеющемуся в материалах дела, возвращено в суд по истечении срока хранения.

В связи с неявкой в судебное заседание Дунина М.П., Арбитражный суд Красноярского края не имеет возможности исполнить судебное поручение о допросе свидетеля.

При таких обстоятельствах, исполнение судебного поручения Арбитражного суда города Москвы о допросе свидетеля ФИО1 следует признать невозможным.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать невозможным исполнение поручения Арбитражного суда города

Москвы о допросе свидетеля ФИО1