Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орбита» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

в деле по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орбита» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности и пени,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орбита» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с февраля по март 2016 года в размере 2 953 981 руб. 01 коп., а также пени за период с 01.01.2016 по 20.04.2016 в размере 140 351 руб. 31 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.07.2016 возбуждено производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству встречное исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с пунктом 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии

искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении встречного искового заявления без движения.

Рассмотрев представленные обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орбита» встречное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления встречного искового заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Во исполнение определения об оставлении встречного искового заявления без движения истцу необходимо до даты судебного заседания:

-уточнить условия договора, которые истец просит признать ничтожными; -конкретизировать правовые последствия ничтожной сделки.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Истцом не приложены ко встречному исковому заявлению следующие документы:

- доказательства направления встречного искового заявления и приложенных к нему документов ответчику; почтовое уведомление о вручении заказного письма либо расписку о вручении нарочно;

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче встречного искового заявления истцом заявлены требования имущественного и неимущественного характера.

Госпошлина за требования имущественного характера составила 13 083 руб.

Согласно пункту 4 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, госпошлина составляет 6 000 рублей, за ненормативно-правовой акт госпошлина составляет 3 000 руб.

Истцом при подаче встречного иска уплачено 15 318 руб. Таким образом, истцом не выполнено требование пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу следует доплатить государственную пошлину в размере 3 765 руб.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении указывается расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы.

Истцом не предоставлен расчет суммы встречных исковых требований.

На основании пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о

присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

В нарушение установленного требования истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления встречного искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 132, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

-уточнить условия договора, которые истец просит признать ничтожными;
-конкретизировать правовые последствия ничтожной сделки.

-доказательства направления встречного искового заявления и приложенных к нему документов ответчику; почтовое уведомление о вручении заказного письма либо расписку о вручении нарочно;

-документ, подтверждающий доплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

-расчет суммы встречных исковых требований.

-претензию и доказательства направления претензии ответчику за 30 дней до обращения в суд.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Заболотникова Наталия Николаевна, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Новожилова Татьяна Павловна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления встречного искового заявления без движения, встречное исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.

Судья М.В. Деревягин