Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству лесного хозяйства Красноярского края (далее – ответчик) о признании незаконным отказа от 07.11.2018 № МЛХ/5-4585.

Заявление принято к производству суда. Определением от 11.04.2019 возбуждено производство по делу.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Для предоставления дополнительных доказательств, суд определил в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявить в судебном заседании перерыв до 15.08.2019 года. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителей заявителя и ответчика.

Суд огласил, что от ответчика в материалы дела поступили дополнения к отзыву на заявление, представленные дополнения приобщены к материалам дела.

От заявителя поступили возражения на дополнения к отзыву.

Исследовав материалы дела, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (660021, <...>);

- Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управление по Красноярскому краю (660043, <...> а);

- Департамент лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу (630091, <...>);

- Краевое государственное бюджетное учреждение «Маганское лесничество» (662511,

<...>);

- Федеральное государственное унитарное предприятие «Рослесинфорг» (660062, г.

Красноярск, ул. Н.Крупской, д. 42).

В целях извещения третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства,

предоставления дополнительных доказательств, суд определил отложить судебное

разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

требований относительно предмета спора:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Красноярскому краю (660021, <...>);

- Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору

(Россельхознадзор) Управление по Красноярскому краю (660043, <...>

ФИО4, д. 48 а);

- Департамент лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу (630091, г.

Новосибирск, ул. Крылова, д. 31);

- Краевое государственное бюджетное учреждение «Маганское лесничество» (662511,

<...>);

- Федеральное государственное унитарное предприятие «Рослесинфорг» (660062, г.

Красноярск, ул. Н.Крупской, д. 42).

адресу: <...>, кабинет № 328.
2. Предложить заявителю представить в материалы дела:

- договор мены земельных участков от 26.11.2013 (копию в дело, оригинал на обозрение

суда);
- межевое дело на земельный участок с кадастровым номером 24:04:0301006:630;

- доказательства направление/вручения копии заявления и приложенных к нему

доказательств третьим лицам.

Заявителю до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у

последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к

материалам дела.
3. Предложить ответчику представить в материалы дела:

- доказательства направление/вручения отзыва и приложенных к нему доказательств

третьим лицам.
3.1. Предложить третьим лицам представить:
- отзывы на заявление по каждому доводу, содержащемуся в заявлении,
- документы, которые подтверждают доводы, изложенные в отзывах.

кадастра и картографии по Красноярскому краю представить:

- сведения о создании Межведомственной рабочей группы при Управлении Росреестра

по Красноярскому краю по приведении в соответствие сведений ЕГРН и ГЛР;

- сведения о регламенте действий Межведомственной рабочей группы при Управлении

Росреестра по Красноярскому краю по приведении в соответствие сведений ЕГРН и ГЛР

(копию регламента в дело);

- протокол заседания Межведомственной рабочей группы при Управлении Росреестра по

Красноярскому краю по приведении в соответствие сведений ЕГРН и ГЛР № 11-МРГ от

3.3. Предложить Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управление по Красноярскому краю представить:

- сведения о правовых основаниях составления акта от 24.12.2018 № 148-118 рейдового осмотра, обследования;

- письменные пояснения по вопросу является ли акт от 24.12.2018 № 148-118 тем доказательством, которое поименовано в Федеральном законе от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты…».

- сведения о наложении границ земель лесного фонда на земельный участок с кадастровым номером 24:04:0301006:630, принадлежащий ИП ФИО3 на основании договора мены земельных участков от 26.11.2013.

Помощник судьи Кобелькова Дарья Сергеевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Шинкоренко Мария Владимировна, тел. <***>.

настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа) по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 стороны вправе в ходе рассмотрения дела на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

Судья Н.Н. Фролов