Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Кедр-Транс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ВСК «Технотранс» о взыскании 2 202 967 руб. 93 коп. задолженности по договорам № 01/2006 от 14.02.2006 и № 01/2007 от 29.12.2006 на транспортно-экспедиционное обслуживание и 413 460 руб. 43 коп. пени за просрочку исполнения обязательств.

Определением арбитражного суда от 06.08.2007 исковое заявление оставлено без движения, в связи с необходимостью разъединить исковые требования по каждому договору и представить доказательства, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов;

Истцом устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кедр-Транс» и приложенные к заявлению документы, признал необходимым принять исковое заявление к производству арбитражного суда и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение данных требований.

Принимая во внимание, что требования истца, вытекают из различных договоров, не связанных между собой, требования, вытекающие из договора на транспортно-экспедиционное обслуживание № 01/2007 от 29.12.2006 о взыскании 88 890 руб. 13 коп. долга и 8 712 руб. 52 коп. пени подлежат выделению в отдельное производство – в дело № А33-12949/2007.

В настоящем деле (№ А33-10482/2007) рассматриваются требования, вытекающие из договора на транспортно-экспедиционное обслуживание № 01/2006 от 14.02.2006 о взыскании 2 114 077 руб. 80 коп. долга и 426 118 руб. 39 коп. пени.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кедр-Транс» (г. Красноярск) к производству.

2.Выделить в отдельное производство – дело № А33-12949/2007 - требования, вытекающие из договора на транспортно-экспедиционное обслуживание № 01/2007 от 29.12.2006 о взыскании 88 890 руб. 13 коп. долга и 8 712 руб. 52 коп. пени.

3.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

3.1. Назначить предварительное судебное заседание по делу № А33-10482/2007на «23» октября 2007 г., в 09 час. 30 мин. по адресу: <...>, каб. 20.

3.2. Предложить истцу представить копии искового заявления и приложенных документов в выделенное дело.

3.3. Предложить ответчику представить:

-письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своих доводов и возражений.

-документы, подтверждающие правовой статус.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Судья

И.И. Ермакова