ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-10509/15 от 09.06.2020 АС Красноярского края

1437/2020-138563(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания
по рассмотрению заявления
о выдаче дубликата исполнительного листа

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев  заявление Министерства здравоохранения Красноярского края о выдаче дубликата  исполнительного листа, 

в деле по иску Министерства здравоохранения Красноярского края (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «РАСМед» (ИНН <***>,
ОГРН <***>)
о взыскании неустойки,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Деловые  линии», 

установил:

Министерство здравоохранения Красноярского края обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РАСМед» о  взыскании неустойки за нарушение срока поставки оборудования по контракту № 3/22-эа  от 23.04.2012 в размере 188 748 руб. 19 коп. 

Определением от 28.05.2015 исковое заявление принято к производству суда в  порядке упрощенного производства. Определением от 21.07.2015 суд перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от  23.11.2015 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной  ответственностью «Деловые линии». 

Решением от 02.02.2016 иск удовлетворен, взыскано с ООО «РАСМед» в пользу  Министерства здравоохранения Красноярского края 188 748 руб. 19 коп. неустойки, в  федеральный бюджет 6 662 руб. 44 коп. государственной пошлины. 

Определением от 21.05.2020 заявление принято к производству. Судебное заседание  назначено на 02.06.2020. 01.06.2020 от истца поступили дополнительные документы,  приобщены к материалам дела. 

В связи с получением судебным приставом-исполнителем определения суда 29 мая  2020 в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 09.06.2020. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте  судебного заседания, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания  размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание  проводится в их отсутствие. 

В связи с заявлением ответчика об ознакомлении с материалами дела, для  представления истцом дополнительных доказательств утраты исполнительного листа,  руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 184, 185, 323 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Сторонам и приставу направить в дело заявление о рассмотрении в отсутствие.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в  здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания  в связи с необходимостью оформления карты доступа. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе известить арбитражный суд о  возможности рассмотрения заявления в судебном заседании в их отсутствие. 

Взыскателю представить доказательства направления и вручения заявления о  выдаче дубликата исполнительного листа должнику и судебному приставу- исполнителю. 

Судебному приставу – исполнителю представить пояснения по факту утраты  исполнительного листа, материалы исполнительного производства. 

Должнику представить пояснения о причинах неисполнения решения суда.

Предложить должнику представить в материалы дела до даты судебного  заседания: отзыв на заявление, документы об исполнении решения суда, документы  по исполнительному производству. 

Помощник судьи Тинькова Ольга Ивановна тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Запольская Кристина Александровна тел. <***>. 

лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 

Судья Г.Г. Петроченко

Электронная подпись действительна.
 Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 07.05.2020 3:47:27

Кому выдана Петроченко Геннадий Геннадьевич