ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-10513/09 от 17.11.2010 АС Красноярского края

233/2010-181923(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

17 ноября 2010 года

Дело №А33-10513/2009 к 24

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Вахитова Р.С. рассмотрел ходатайство кредитора об истребовании доказательств в деле по требованию ФИО1 о включении задолженности в реестр требований кредиторов в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Алко» о признании должника – открытого акционерного общества «Красноярский водочный завод «Ярич» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – банкротом,

при участии в судебном заседании: от кредитора - ФИО2, представителя по доверенности от 04.10.2010,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловым Д.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Алко» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника – открытого акционерного общества «Красноярский водочный завод «Ярич» – банкротом.

Определением от 29.06.2009 заявление принято к производству арбитражного суда.

Решением арбитражного суда от 31.05.2010 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 25.11.2010, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3.

В арбитражный суд поступило требование ФИО1 (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Красноярский водочный завод «Ярич» 364 964,11 руб.

Определением арбитражного суда от 10.09.2010 требование кредитора оставлено без движения. 27.09.2010 в материалы дела поступили доказательства уведомления кредиторов о предъявленном требовании.

Определением арбитражного суда от 28.09.2010 суд назначил настоящее судебное заседание для рассмотрения требования кредитора.

Представитель кредитора заявил ходатайство об истребовании доказательств, в котором просил истребовать у отдела службы судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска справки об отсутствии взыскания задолженности.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель указал, что в Отдел судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска был направлен запрос от 02.11.2010 о предоставлении справки об отсутствии взыскания задолженности. В связи с тем, что указанная справка Отделом судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска на запрос кредитора не представлена, кредитор обратился с ходатайством об истребовании доказательств.

Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства


2

А33-10513/2009

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать у Отдела службы судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска следующие доказательства:

- справку об отсутствии взыскания задолженности, взысканной судебными актами, с открытого акционерного общества «Красноярский водочный завод «Ярич» в пользу ФИО1.

2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 30 ноября 2010 года.

3. Предложить Отделу службы судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска представить доказательства непосредственно в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, <...>. При ответе ссылаться на дело №А33- 10513/2009 к 24.

4. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств – представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте).

5. Разъяснить Отделу службы судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска, что, согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Вахитов Р.С.