ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-10515/06 от 18.12.2008 АС Восточно-Сибирского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А

тел. (факс) 20-96-75

www.fasvso.arbitr.ru

e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Иркутск

Дело №А33-10515/2006 - Ф02-6845/2008

            Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Некрасова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Енисейский мясокомбинат» Дмитриева Евгения Дмитриевича на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2008 года по делу №А33-10515/2006,

установил:

Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Енисейский мясокомбинат» Дмитриев Евгений Дмитриевич  обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2008 года по делу № А33-10515/2006.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 1, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Из текста кассационной жалобы не представляет возможным установить кто подписал кассационную жалобы, поскольку в жалобе имеется лишь подпись, без расшифровки лица, подписавшего настоящую кассационную жалобу.

Таким образом, заявителем к кассационной жалобе не приложены копия обжалуемого судебного акта, а также документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, а именно: не приложена копия обжалуемого судебного акта, и документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Енисейский мясокомбинат» Дмитриева Евгения Дмитриевича на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2008 года по делу  № А33-10515/2006 оставить без движения.

2.Предложить конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия «Енисейский мясокомбинат» Дмитриеву Евгению Дмитриевичу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 16 января 2009года[1] копии обжалуемого судебного акта и документа, подтверждающего полномочия лица на подписание кассационной жалобы.

3.Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5  статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Некрасова



[1]Примечание: При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и № дела.

                                                      №А33-10515/2006 - Ф02-6845/2008