Определение № А33-10529/11 от 11.07.2011 АС Красноярского края

1263/2011-103021(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Е.А. Ивановой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к Межрайонному отделу судебных приставов по г. Норильску

об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по удержанию до 60 % заработной платы по исполнительному документу,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Норильску Красноярского края,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по г. Норильску об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по удержанию до 60 % заработной платы по исполнительному документу.

Заявление принято к производству суда. Определением от 01.07.2011 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле для участия в судебное заседание не явились.

Представитель заявителя представила ходатайство о рассмотрении дела без участия ее представителя. Доказательства уведомления ответчика и взыскателя у суда отсутствуют.

Суд исследовал материалы дела и пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 10 августа 2011 года в 16 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 323.

2. Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 1 настоящего определения:

- пояснения по количеству исполнительных документов, находящихся на исполнении, остатку задолженности по ним и процентам удержаний по исполнительным документам.

Предложить ответчику в срок до 08.08.2011:

- пояснить поступала ли из налоговой инспекции информация об изменении размера задолженности по налогам в части штрафов (исполнительное производство № 19702/10).

3. Предложить третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до 08.08.2011 отзыв на

заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.

Предложить третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 1 настоящего определения:

- пояснения, принималось ли предусмотренной пунктом 15.1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации решение об отмене решения о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности в связи с ее осуждением Норильским городским судом по части 1 статьи 198 Уголовного кодекса Российской Федерации 13.09.2010 (решение от 20.04.2010; № 1650, постановление от 05.05.2010 № 982).

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Бакалейников Антон Евгеньевич, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Сницкая Кристина Эдуардовна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

6. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.