ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-10539/17 от 11.09.2017 АС Красноярского края

1466/2017-212632(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д., рассмотрев в 

судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная 

генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Первая городская управляющая 

компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>),
о взыскании задолженности,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Астафьевым М.В., 

установил:

акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Первая городская управляющая компания" (далее –  ответчик) о взыскании задолженности за теплоснабжение за апрель-май 2016 года, январь- февраль 2017 года в размере 4253696,89 руб. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.05.2017  возбуждено производство по делу. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили,
о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего  лица ТСН «ТСЖ Весна». 

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот  судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.  Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по  инициативе суда. 

Принимая во внимание, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права  или обязанности ТСН «ТСЖ Весна» по отношению к одной из сторон, арбитражный суд  считает необходимым ходатайство истца удовлетворить, привлечь ТСН «ТСЖ Весна» к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора на стороне ответчика. 

В связи с необходимостью предоставления в материалы дела дополнительных  доказательств, арбитражный суд пришел к выводу об отложении судебного разбирательства  по делу. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство по делу на 01.11.2017 в 15 час. 45 мин. по  адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал  № 308. 

- ТСН «ТСЖ Весна» (660135, <...> подъезд 2, 1 этаж. пом. 1.);
2. Предложить истцу письменно оценить доводы ответчика, изложенные в отзыве.
Предложить третьему лицу представить отзыв.
Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,
Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Тесленко Наталья Александровна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Астафьев Максим Владимирович, тел. <***>. 

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также  лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6  статьи 121 АПК РФ); 

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом  Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети  Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе; 

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ); 

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора  заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда,  обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на  сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная  информация/Медиаторы»). 

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо  представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при  подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую  специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки  сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового  соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного  акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче  иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется  сторонами в мировом соглашении. 

Судья Л.Д. Блинова