Определение № А33-10555/14 от 03.06.2014 АС Красноярского края

802/2014-102022(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному образованию - Емельяновский район Красноярского края в лице администрация Емельяновского района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию - Емельяновский район Красноярского края в лице администрация Емельяновского района о:

1. признании отсутствующим права собственности Муниципального образования - Емельяновский район Красноярского края на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктом, разрешенным использованием: для учеб но-производственных целей, общей площадью 256 кв.м.,

расположенный по адресу: <...>.

2. Признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Мининская средняя общеобразовательная школа на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктом, разрешенным использованием: для учебно-производственных целей, общей площадью 256 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

3. Признании права собственности ОАО «РЖД» на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктом, общей площадью 256 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации по налогам и сборам.

К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до

25.06.2014, следующие документы: - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Шкреба Ксения Викторовна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.