Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик) о взыскании 152 447 руб. неустойки, 15 000 руб. расходов на юридические услуги, 79 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 25.05.2017 возбуждено производство по делу.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

На основании статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства (часть 1). Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

В части 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" указано, что арбитражный суд выдает исполнительный лист взыскателю по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.

Дело № А33-10614/2017 рассмотрено в порядке упрощённого производства.

Исполнительный лист на принудительное исполнение решения по делу № А33- 10614/2017 выдан Арбитражным судом Красноярского края на основании заявления истца от 19.07.2017.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исполнительный лист серии ФС 013502652 от 24.07.2017 не является ничтожным и не подлежит отзыву на основании части 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом основания для удовлетворения заявления публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отсутствуют. В удовлетворении заявления следует отказать.

Вместе с тем ответчик не лишен права в соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд, рассматривающий апелляционную жалобу, с заявлением о приостановлении исполнительного производства.

Кроме того, при рассмотрении апелляционной жалобы ответчик вправе заявить о повороте исполнения судебного акта в соответствии со статьями 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об отзыве исполнительного листа серии ФС 013502652 от 24.07.2017 отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Э.А. Дранишникова