Определение № А33-10625/10 от 17.01.2011 АС Красноярского края

423/2011-7392(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ермаковой И.И., рассмотрев в судебном заседании,

дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (Красноярский край, г. Канск, пос. Ремзавода)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Красноярский край, г. Канск)

о взыскании денежных средств по договору аренды № 13 от 01.07.2009 г. в сумме 50000 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность от 09.07.2010,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Медведевой О.В.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды № 13 от 01.07.2009 г. в сумме 50 000 рублей.

Определением от 17.08.2010 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением от 25.11.2010 судебное разбирательство отложено на 14.01.2011.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства: определение от 25.11.2010 направлено по месту исполнения наказания в виде лишения свободы – ИЗ 24/5 СИЗО № 5 г. Канска.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика (его представителя).

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 14.01.2011 был объявлен перерыв до 13 час. 30 мин. 17.01.2011 для представления дополнительных доказательств истцом, о чём сделано публичное извещение в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края http://krasnoyarsk.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание было продолжено с участием представителя истца.

Представитель истца заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица ФИО4, поскольку он является долевым собственником нежилого помещения.

В подтверждение в материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права от 18.05.2004 серия 24 ГО №007702, согласно которому нежилое одноэтажное здание торгового назначения, общей площадью 325,40 кв.м. (лит. Б, Б1, В) по адресу: <...> зд. 49/3 принадлежит на праве общей долевой собственности, 1/2 ФИО4, соглашение о праве временного владения и пользования общедолевого имущества от 01.03.2009.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по

отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Поскольку судебный акт по результатам рассмотрения настоящего дела может повлиять на права и обязанности ФИО4 как долевого собственника арендованного ответчиком помещения, он подлежит привлечению в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца.

Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ФИО4 (663600, Красноярский край, г. Канск, ул. Коростылёва, 28 – 1).