Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании «13» ноября 2018 года. В окончательной форме определение изготовлено «20» ноября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в

судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении

пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению,

в деле по заявлению ФИО1 (г. Абакан, Республики Хакасия) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому

краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Минусинск, Красноярского края,

зарегистрирована 26.12.2004)

о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ, обязании устранить нарушения,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно

предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Дороги Сибири», ФИО2

Виктора Сергеевича,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО3,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю о признании решения от 17.04.2013 № 372 МИФНС России № 10 по Красноярскому краю незаконным как не соответствующее Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и обязании МИФНС России № 10 по Красноярскому краю устранить допущенные нарушения путем внесения соответствующей записи (с учётом уточнения).

Заявление принято к производству суда. Определением от 23.07.2013 возбуждено производство по делу.

Решением арбитражного суда от 17.06.2014 заявление удовлетворено.

Определением от 21.10.2014 распределены судебные расходы.

В адрес суда 06.11.2018 поступило заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Определением от 08.11.2018 изменен состав суда по делу № А33-10671/2013, судья Шуваева Е.В. заменена на судью Качур Ю.И.

Определением от 09.11.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Скочко Александра Феодосиевича о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

На основании части 1 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Частью 2 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса, согласно которой арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Определение того, являются ли причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению уважительными, отнесено к судебному усмотрению.

Статьей 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) установлено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.

Согласно части первой статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом (часть первая статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска

уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2014 по делу № А33-10671/2013 вступило в законную силу 18.07.2014.

Таким образом, исполнительный лист серии АС № 006408982 от 08.09.2014 мог быть предъявлен взыскателем к исполнению в срок до 18.07.2017.

Определение о возмещении судебных расходов от 21.10.2014 вступило в законную силу 09.02.2015.

Следовательно, исполнительный лист серии ФС № 000053961 мог быть предъявлен взыскателем к исполнению в срок до 09.02.2018.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на то, что в период с 31.05.2016 по настоящее время заявитель отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасии, а до указанного времени (с 06.05.2015) был задержан и заключён под стражу с последующим изменением меры пресечения в виде домашнего ареста.

В подтверждение данного обстоятельства заявитель представил копию письма ФКУ ИК- 35 УФСИН России по Республике Хакасии от 25.07.2018 № 20/ТО/35/1-3445 и копию постановления Абаканского городского суда Республики Хакасии от 04.10.2015 по материалу № 3/12-720/2015.

Согласно материалам уголовного дела № 1-25/2017, ФИО1, осужден приговором Абаканского городского суда РХ 13.06.2017 к 6годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что пропуск ФИО1 срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, обусловлен объективными и уважительными причинами – ограничением и впоследствии, лишением свободы в отношении взыскателя.

Доказательства исполнения судебных актов в материалы дела не представлены.

Таким образом, заявление о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительных листов серии АС № 006408982 и серии ФС № 000053961 к исполнению является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 184, 185, 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительных листов к исполнению удовлетворить.

Восстановить срок предъявления к исполнению исполнительного листа серии АС № 006408982, выданного 08.09.2014 Арбитражным судом Красноярского края по делу № А33-10671/2013.

Восстановить срок предъявления к исполнению исполнительного листа серии ФС № 000053961, выданного 27.02.2015 Арбитражным судом Красноярского края по делу № А33-10671/2013.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Ю.И. Качур