Определение № А33-10704/07 от 19.09.2008 АС Красноярского края

216/2008-96128(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства

Арбитражный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Мозольковой Л.В.,

судей: Медведевой О.И., Мельникова Ю.К.,

рассмотрел в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства

в деле по заявлению ООО «Инвестиционное коммерческое строительство»

(г. Красноярск)

о признании должника – АООТ «Мостостроитель» (г. Красноярск) банкротом

при участии в судебном заседании: Багана А.В. – конкурсного управляющего,

от ООО «Инвестиционное коммерческое строительство»: Данилина И.В. – директора, решение от 17.02.2006 ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Мозольковой Л.В.

установил:

решением арбитражного суда Красноярского края от 18.01.2008 по делу № А33- 10704/2007 отсутствующий должник – акционерное общество открытого типа «Мостостроитель» (далее должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 18.04.2008, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением суда от 19.06.2008 срок конкурсного производства продлен до 18.07.2008.

Определением арбитражного суда от 20.08.2008 судебное заседание отложено и назначено заседание для рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства.

В судебном заседании от конкурсного управляющего поступило письменное ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении акционерного общества открытого типа «Мостостроитель» и об отнесении расходов на проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства АООТ «Мостостроитель» в размере 33 196,90 руб., а также расходы на выплату вознаграждения временному и конкурсному управляющему в размере 116 129,03 руб. на заявителя - общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционное коммерческое строительство».

От общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционное коммерческое строительство» поступило письменное заявление, в соответствии с которым заявитель против завершения конкурсного производства в отношении должника и возмещения расходов в сумме 149 325,93 руб. не возражает.

Заслушав конкурсного управляющего и рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства:

сведения конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре опубликованы в «Российской газете» 09.02.2008 № 28.

В реестр требований кредиторов должника включены кредиторы с общей суммой требований в размере 3 976 309,8 руб., в том числе:

- требования кредиторов 1 очереди отсутствует; - требования кредиторов 2 очереди отсутствует;

- требования кредиторов 3 очереди составляют 3 976 309,8 руб., в т.ч. основной долг 2 317 723,49 руб. и пени, штрафы 1 658 586,31 руб.

Иных требований кредиторов к должнику не заявлено.

По сведениям налогового органа у должника были открыты расчетные счета в Восточно-Сибирском банке Сбербанка РФ, в АКБ «Мосбизнесбанк» ОАО, в Нижегородском филиале АКБ «Союз» (ОАО).

В настоящее время счета должника в Восточно-Сибирском банке Сбербанка РФ и Нижегородском филиале АКБ «Союз» (ОАО) закрыты, о чем свидетельствует справки указанных банков.

По данным Гласного управления Центрального банка Российской Федерации по Красноярскому краю в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 08.07.2003 за № 2037711004880 о государственной регистрации Мосбизнесбанка в связи с его ликвидацией, в связи с чем в Книгу государственной регистрации кредитных организаций внесена запись о ликвидации Мосбизнесбанка.

По сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю от 11.04.2008 № 01/044/2008-159 информация о правах должника на объекты недвижимого имущества не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре прав права должника не зарегистрированы.

Из справки ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю следует, что земельных участков на праве долгосрочной аренды либо иных имущественных правах на территории г. Красноярска, за должником не числится.

Из пояснений конкурсного управляющего следует, что им начальнику РУВД Октябрьского района г. Красноярска направлен запрос с просьбой сообщить о результатах проведенных мероприятий по розыску имущества (транспортных средств). Однако, до настоящего времени ответ не представлен.

Документы, подлежащие сдаче на хранение в архив, сданы конкурсным управляющим в Муниципальный архив г. Красноярска (акт № 1 от 15.07.2008).

Печати и штампы предприятия отсутствуют (акт от 09.09.2008).

Требования кредиторов остались не удовлетворенными по причине недостаточности имущества должника. В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Из материалов дела следует, что отчет о результатах проведения конкурсного производства, документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим представлены арбитражному суду. Конкурсным управляющим представлены суду документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете.

Учитывая, что конкурсным управляющим проделана вся необходимая работа по извещению кредиторов, формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами, суд считает возможным конкурсное производство завершить.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Из пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве следует, что порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим

устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 22.06.2006 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при разрешении споров о возмещении расходов, понесенных по делу о банкротстве, судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи (далее - расходы по делу о банкротстве, расходы), лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом судом, если иное не установлено Федеральным законом, и должно составлять не менее 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве, при проведении процедур банкротства обязательному опубликованию подлежат сведения о введении наблюдения, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о прекращении производства по делу о банкротстве. Возмещение расходов, связанных с опубликованием указанных сведений, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов на опубликование, оно осуществляется за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве.

Определением Арбитражного суда от 01.10.2007 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, утверждено вознаграждение временному управляющему в размере 10000 руб. ежемесячно.

Решением арбитражного суда Красноярского края от 18.01.2008 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 18.04.2008, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением суда от 19.06.2008 срок конкурсного производства продлен до 18.07.2008.

Таким образом, сумма вознаграждения временного управляющего составила 35 483,87 руб., сумма вознаграждения конкурсного управляющего – 80 645,16 руб.

В материалы дела представлены доказательства опубликования в газете «Российская газета» объявления о введении в отношении должника - акционерного общества открытого типа «Мостостроитель» - процедуры наблюдения и конкурсного производства. Общая стоимость этих расходов составила 19 458,56 руб.

Иные расходы (почтовые, за услуги банка, расходы на архив) конкурсного управляющего составили 13 738,34 руб.

В материалы дела представлены подлинные первичные документы, подтверждающие размер произведенных арбитражным управляющим ФИО1 расходов.

За время временного управления и конкурсного производства в отношении акционерного общества открытого типа «Мостостроитель» жалоб на действия временного управляющего и конкурсного управляющего о бездействии в арбитражный суд не поступало.

Таким образом, ходатайство о взыскании расходов, произведенных арбитражным управляющим в период наблюдения и конкурсного производства, в общей сумме 149 325,93 руб. с заявителя является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

конкурсное производство в отношении акционерного общества открытого типа «Мостостроитель» завершить.

Обязать конкурсного управляющего должника в течение пяти дней с момента получения настоящего определения представить его в налоговый орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Доказательства внесения записи в реестр представить суду в срок до 19.10.2008.

Взыскать с ООО «Инвестиционное коммерческое строительство» в пользу арбитражного управляющего ФИО1, паспорт <...>, выдан УВД Ленинского района г. Красноярска 18.02.2000, зарегистрированного по адресу: <...>, вознаграждение и расходы за проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства в общей сумме 149 325,93 руб.

Разъяснить, что на определение в течение месяца после его принятия до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд.