Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Вахитова Р.С. рассмотрел требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов в деле по заявлению открытого акционерного общества «ФИО2 Финанс Ко.» (г.Воронеж), общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Топливное Обеспечение Аэропортов» (г.Москва) о признании открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (Красноярский край, Емельяновский район) банкротом,

при участии в судебном заседании кредитора ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания судьей Вахитовым Р.С.,

установил:

определением арбитражного суда от 12.12.2008 в отношении открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (далее – должник) введена процедура наблюдения сроком до 06.04.2009, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

В арбитражный суд от ФИО1 (далее по тексту – кредитор) поступило требование о включении 480 долларов США в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 15.04.2009 требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника принято к рассмотрению. Кредитору разъяснено, что требование будет рассмотрено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением арбитражного суда от 13.07.2009 должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 06.01.2010. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Для рассмотрения требования кредитора суд назначил настоящее судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

18 июля 2008г. ФИО1 приобрел туристическую путевку в Турцию в ЗАО «Красноярсктурист», кредитором были приобретены авиабилеты на чартерный рейс ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» № 5205 «Красноярск-Анталья», а также на чартерный рейс № 5210 «Анталья-Красноярск». Таким образом, между кредитором и должником был заключен договор воздушной перевозки пассажира.

В соответствии с п.1 ст. 103 Воздушного кодекса РФ, по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае воздушной перевозки пассажиром багажа также этот багаж доставить в пункт назначения и выдать пассажиру или управомоченному на получение багажа лицу.

06 августа 2008г. рейсом № 5210 кредитор следовал от аэропорта г. Анталья до аэропорта г.Красноярск по билету № 499240247579912. В аэропорту г. Анталья кредитор сдал свои вещи в багаж в количестве 3-х мест, общим весом 53 килограмма, по багажным биркам № 0499 ЮС992027, № 0499 ЮС 992028, № 0499 К.1С 992029 без объявления ценности.

При выдаче багажа в аэропорту г.Красноярск кредитору не был вручен чемодан на колёсах с выдвижной ручкой из нетканого плотного материала (цвет оливковый), по багажной бирке № 0499 КJС 992029 весом 24 килограмма.

По факту неприбытия одного багажного места кредитором было написано заявление, на основавши которого была выдана справка о неприбытии багажа от 07 августа 2008г.

В силу п.1 ст. 118 Воздушного кодекса РФ перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа или груза после принятия их к воздушной перевозке и до выдачи грузополучателю или до передачи их согласно установленным правилам другому гражданину или юридическому лицу в случае, если не докажет, что им были приняты все необходимые меры по предотвращению причинения вреда или такие меры невозможно было принять.

В адрес ОАО «Красэйр» 15 августа 2008г. кредитором была направлена письменная претензия, в которой кредитор потребовал возместить стоимость утраченного по вине авиакомпании имущества. В ответ на указанную претензию кредитор получил письмо должника в котором было указанно на необходимость предоставления подлинника либо заверенной копии авиабилета.

Заверенная копия авиабилета была направлена в адрес ОАО «Красэйр» 27 марта 2009г. ценным письмом с описью вложения. 30 марта 2009г. кредитор получил письмо, в котором было разъяснено, что в отношении ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» была введена процедура наблюдения.

Вопросы ответственности при международной перевозке регламентируются Варшавской конвенцией для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок, от 12.10.29, ратифицированной СССР (правопреемник - Российская Федерация) 07.07.34. Кроме того, Российская Федерация участвует в протоколе о поправках к Варшавской конвенции (Гаагский протокол, 1955).

Учитывая, что вес багажа утраченного по вине перевозчика составляет 24 килограмма, то, согласно расчету кредитора, размер ответственности ОАО «Красэйр» составляет: 24 кг х 20 долларов США = 480 долларов США. Размер выплаты за утраченный багаж должен быть исчислен в рублях по курсу Центрального Банка РФ установленному на день введения процедуры конкурсного производства, то есть на 06.07.2009.

Принимая во внимание, что курс доллара установлен Центральным банком Российской Федерации по состоянию на 06.07.2009 и составляет 31,2481 рублей, задолженность перед кредитором составляет 14 999,09 рублей (480 х 31,2481).

Конкурсный управляющий возражений против включения требования в реестр требований кредиторов не заявил.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования и наличии оснований для его включения в реестр требований кредиторов должника.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела. Конкурсный управляющий должника возражений против включения требования в реестр требований кредиторов должника не представил.

Руководствуясь статьями 71, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование кредитора – ФИО1 в размере 14 999,09 рублей, в том числе 14 999,09 рублей – основной долг в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана апелляционная жалоба не позднее десятидневного срока со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

Р.С. Вахитов