Гражданский кодекс часть 1

требования федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» филиал «Аэронавигация Юга» (г. Ростов-на-Дону)

в деле по заявлению открытого акционерного общества «ФИО1 Финанс Ко.» (г. Воронеж), общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Топливное Обеспечение Аэропортов» (г. Москва), общества с ограниченной ответственностью «Финсервис» (пос. Быково Раменского района Московской области)

о признании открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (Красноярский край, Емельяновский район) банкротом,

установил:

открытое акционерное общество «ФИО1 Финанс Ко.» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (далее– ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии») банкротом. Определением арбитражного суда от 22.08.2008 по делу №А33-10705/2008 принято к производству заявление ОАО «ФИО1 Финанс Ко.» о признании ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» банкротом.

28.10.2008 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Топливное Обеспечение Аэропортов» о признании ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» банкротом. Определением арбитражного суда от 05.11.2008 по делу №А33-14279/2008 заявление ООО «Торговый Дом «Топливное Обеспечение Аэропортов» о признании ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» банкротом принято к производству арбитражного суда.

Определением арбитражного суда от 05.11.2008 дела № А33-14279/2008 и № А33-10705/2008 объединены в одно производство № А33-10705/2008.

Определением от 12.12.2008 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 06.04.2009; временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» филиал «Аэронавигация Юга» (далее по тексту- кредитор) обратилось в арбитражный суд с требованием о включении 4 521 232 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 06.02.2009 требование кредитора оставлено без движения, кредитору предложено в срок до 03.03.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его требования без движения.

От кредитора поступили документы 04.03.2009, что подтверждается оттиском штемпеля канцелярии Арбитражного суда Красноярского края: копия доверенности от 01.09.2008 №01.27-6774 выданная директору филиала «Аэронавигация Юга» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» ФИО3, копия приказа от 03.09.2008 №600/л, копия приказа от 18.06.2007 №242, копия приказа от 05.11.2007 №54/л, копия распоряжения от 15.02.2008 №16-р, копия должностной инструкции начальника канцелярии. Представленные документы заверены начальником канцелярии ФИО4

Таким образом, в установленный срок запрашиваемые документы кредитором суду представлены.

Должник направил в суд нарочно 10.02.2009 возражение на требование кредитора, в котором указал: между должником и кредитором не было оформлено договорных отношений в рамках заявленного требования, по заявленному требованию истек срок исковой давности, просит в удовлетворении требования кредитора отказать.

Для рассмотрения требования суд считает необходимым назначить судебное заседание.

Руководствуясь статьёй 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять требование кредитора к производству.

2. Назначить судебное заседание на 15 апреля 2009 года в 15 часов 00 минут по адресу: <...>, кабинет №10.

3. Предложить кредитору представить в канцелярию арбитражного суда и направить должнику до даты заседания, определённой в пункте 2 настоящего определения:

- подлинник доверенности, выданную ФИО3 либо подлинные документы, подтверждающие полномочия директора филиала ФИО3;

- документы, подтверждающие, что были оформлены договорные отношения между должником и кредитором.

4. Предложить должнику представить в канцелярию арбитражного суда и направить кредитору до даты заседания, определённой в пункте 2 настоящего определения:

- доказательства направления возражений кредитору.

5. Предложить временному управляющему представить в канцелярию арбитражного суда и направить кредитору до даты заседания, определённой в пункте 2 настоящего определения:

- возражения на требование кредитора (при их наличии), доказательства направления возражений кредитору;

- доказательства опубликования сообщения временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

При переписке ссылаться на номер дела.

6. Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/grad/).

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

8. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Трукшан Ж.П.