Определение № А33-10705/08 от 05.05.2009 АС Красноярского края

216/2009-61896(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., при рассмотрении в судебном заседании требования открытого акционерного общества

«Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг»

в деле по заявлению открытого акционерного общества «Ильюшин Финанс Ко.»

(г. Воронеж), общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Топливное Обеспечение Аэропортов» (г.Москва)о признании открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (Красноярский край, Емельяновский район) банкротом,

при участии в судебном заседании:

представителя должника: Деревягина М.В. – по доверенности от 12.12.2008,

при ведении протокола судебного заседания судьей Мозольковой Л.В.

установил:

открытое акционерное общество «Ильюшин Финанс Ко.» (далее по тексту – заявитель, ОАО «Ильюшин Финанс Ко.») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (далее по тексту – ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии») банкротом. Определением арбитражного суда от 22.08.2008 по делу №А33-10705/2008 принято к производству заявление ОАО «Ильюшин Финанс Ко.» о признании ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» банкротом.

28.10.2008 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Топливное Обеспечение Аэропортов» (далее по тексту – ООО «Торговый Дом «Топливное Обеспечение Аэропортов») о признании ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» банкротом. Определением арбитражного суда от 05.11.2008 по делу №А33-14279/2008 заявление ООО «Торговый Дом «Топливное Обеспечение Аэропортов» о признании ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» банкротом принято к производству арбитражного суда.

Определением арбитражного суда от 05.11.2008 дела № А33-14279/2008 и № А33- 10705/2008 объединены в одно производство № А33-10705/2008.

Определением арбитражного суда от 12.12.2008 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 06.04.2009, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

В арбитражный суд поступило требование открытого акционерного общества «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг» о включении задолженности в сумме 25 287 075,20 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 14.04.2009 судебное заседание по проверке обоснованности требования кредитора к должнику о включении в реестр требований кредиторов отложено в настоящее судебное заседание.

Кредитор, временный управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие.

От кредитора в материалы дела поступило письменное заявление об уточнении размера требований кредитора, из которого следует, что задолженность должника перед кредитором по состоянию на август 2008 года по уплате лизинговых платежей составляет 18 902 900 руб., размер пени, начисленных в соответствии с п. 8.1. договора, составляет 981 433 руб. Поскольку решение Арбитражного суда Московской области от 12.02.2009 по делу № 18248/08 обжалуется должником, кредитор просит рассмотреть требования без учета вышеуказанного решения.

Представитель должника возражал, против рассмотрения требования кредитора без учета решения Арбитражного суда Московской области от 12.02.2009 по делу № 18248/08, поскольку, договор лизинга № 50-Л от 22.06.2004 является предметом судебного исследования по делу № А41-18248/08, рассматриваемого Арбитражным судом Московской области, в настоящее время в Десятом арбитражном апелляционном суде рассматривается жалоба должника на решения Арбитражного суда Московской области от 12.02.2009 по делу № А41-18248/08.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку, договор лизинга № 50-Л от 22.06.2004 является предметом судебного исследования по делу № А41-18248/08, рассматриваемого Арбитражным судом Московской области, решением Арбитражного суда Московской области с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в сумме 19 983 709 руб., в том числе 18 902 900 руб. основного долга, 1 080 809 руб. – пени, начисленные в соответствии с п. 8.1. договора лизинга № 50-Л от 22.06.2004, суд не вправе пересматривать судебный акт, принятый Арбитражным судом Московской области, и переоценивать установленные судом обстоятельства.

Учитывая, что в настоящее время в Десятом арбитражном апелляционном суде рассматривается жалоба должника на решения Арбитражного суда Московской области от 12.02.2009 по делу № А41-18248/08, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на «18» июня 2009 года, в 14 час. 30 мин. по адресу: <...>, каб.22.

2. Предложить кредитору представить в канцелярию арбитражного суда и направить должнику и временному управляющему до даты заседания, определённой в пункте 1 настоящего определения:

- уточнить сумму требования с учетом решения суда по делу № А41-18248/08;

- подлинный исполнительный лист либо справку судебного пристава-исполнителя о том, что по данному исполнительному листу выплаты не производились;

3. Адрес для корреспонденции: 660021, г. Красноярск, ул. Ленина, 143. (факс: 221-02- 40, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Кашлинова Дина Сергеевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Нефедова Татьяна Андреевна тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.