Гражданский кодекс часть 1

(г. Воронеж), общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Топливное Обеспечение Аэропортов» (г.Москва)о признании открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (Красноярский край, Емельяновский район) банкротом,

при участии в судебном заседании:

представителя должника: ФИО2 – по доверенности от 12.12.2008,

при ведении протокола судебного заседания судьей Мозольковой Л.В.

установил:

открытое акционерное общество «ФИО1 Финанс Ко.» (далее по тексту – заявитель, ОАО «ФИО1 Финанс Ко.») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (далее по тексту – ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии») банкротом. Определением арбитражного суда от 22.08.2008 по делу №А33-10705/2008 принято к производству заявление ОАО «ФИО1 Финанс Ко.» о признании ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» банкротом.

28.10.2008 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Топливное Обеспечение Аэропортов» (далее по тексту – ООО «Торговый Дом «Топливное Обеспечение Аэропортов») о признании ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» банкротом. Определением арбитражного суда от 05.11.2008 по делу №А33-14279/2008 заявление ООО «Торговый Дом «Топливное Обеспечение Аэропортов» о признании ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» банкротом принято к производству арбитражного суда.

Определением арбитражного суда от 05.11.2008 дела № А33-14279/2008 и № А33-10705/2008 объединены в одно производство № А33-10705/2008.

Определением арбитражного суда от 12.12.2008 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 06.04.2009, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

В арбитражный суд поступило требование ООО «АВИАЛАНЧ» о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 248 347,59 руб.

Определением от 19.01.2009 судебное заседание по проверке обоснованности требования кредитора к должнику о включении в реестр требований кредиторов назначено в настоящее судебное заседание.

Временный управляющий и кредитор в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кредитора просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

От должника поступили письменные возражения и уточнение возражения на заявление о включении в реестр требований кредиторов должника, просит отказать во включении требования в реестр, поскольку товарные накладные подписаны неустановленными лицами (отсутствуют наименование должностей лиц, ответственных за принятие товара, расшифровки подписи), не представлено доказательств последующего одобрения сделки руководителем должника, не представлены заявки на бортовое питание. Таким образом, должник считает, что кредитором не доказан факт предоставления услуг. Кроме того, платежи за период с 23.08.2008 по 09.10.2008 являются текущими.

От представителя должника поступило письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства, для представления в суд дополнительных доказательств.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика и отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на «18» марта 2009 года, в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>, каб.22.

2. Предложить кредитору представить в канцелярию арбитражного суда и направить должнику и временному управляющему до даты заседания, определённой в пункте 1 настоящего определения:

- письменные пояснения с учетом уточненных возражений должника;

- полномочия работника должника (лиц, расписавшихся в товарных накладных в получении товара) на принятие товара;

- заявки должника на бортовое питание;

- письменные уведомления должника (при наличии) о замене одного вида рациона на другой, изменении состава рациона или иные документы, касающиеся исполнения договора № 04-02-933/БП-02 от 01.01.2002;

- товарные накладные на приемку бортового питания от ООО «АВИАЛАНЧ» за период с 2003 года по 2008 год, доказательства оплаты по договору № 04-02-933/БП-02 от 01.01.2002 за 2008 год и в ранние периоды;

- доказательства выплаты аванса по договору № 04-02-933/БП-02 от 01.01.2002;

2.1. Предложитьпредставить в канцелярию арбитражного суда и направить кредитору до даты заседания, определённой в пункте 1 настоящего определения::

временному управляющему:

- возражения на требование кредитора (при их наличии), доказательства направления возражений кредитору;

- публикацию о введении процедуры наблюдения.

должнику:

- должностные инструкции бортпроводников, супервайзеров;

- товарные накладные на приемку бортового питания от ООО «АВИАЛАНЧ» за период с 2003 года по 2008 год.

3. Предложить кредитору и должнику заключить соглашение в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Адрес для корреспонденции: 660021, <...>. (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Кашлинова Дина Сергеевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Нефедова Татьяна Андреевна тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

7. Лица, участвующие в деле, вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств последние представляют суду письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, и заявление об удостоверении судом данного соглашения.

Судья

Мозолькова Л.В.