Определение № А33-10724/06 от 02.06.2008 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края  Г.Г. Петроченко

рассмотрев в судебном заседании заявлениео прекращении исполнительного производства № 2065/08,

в деле по иску агентства по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края,

к красноярскому краевому отделению межрегионального общественного фонда «Правопорядок-центр», г. Красноярск,

о взыскании 203368 руб. 03 коп. неосновательного обогащения, процентов,

при участии:

от взыскателя ФИО1 – представитель по доверенности от 06.03.2008 № 04-1878,

протокол судебного заседания вел  судья Г.Г. Петроченко,

установил: агентство по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к красноярскому краевому отделению межрегионального общественного фонда «Правопорядок-центр» о взыскании 182691 руб. 74 коп. неосновательного обогащения, процентов и возврате помещения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.08.2006 удовлетворены исковые требования.

На исполнение данного решения выдан 20.10.2006 исполнительный лист № 234359.

Судебный пристав-исполнитель обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о прекращении исполнительного производства № 2065/08, возбужденного на основании исполнительного  листа № 234359.

В заявлении судебный пристав-исполнитель указывает о необходимости прекращения  исполнительного производства,  в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц красноярский краевое отделение межрегиональный общественный фонда «Правопорядок-центр» 12.11.2007 прекратило свое деятельность по решению суда на основании статьи 29 ФЗ от 19.05.1995 «Об общественных объединениях».

В соответствии со ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению должника может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о прекращении исполнительного производства рассматривается в судебном заседании с извещением должника, взыскателя и судебного пристава-исполнителя.

Представитель должника в судебное заседание не явился, ликвидирован согласно сведениям представленным из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель службы судебных приставов-исполнителей в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие извещенных лиц, участвующих в рассмотрении заявления.

Пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 предусмотрено прекращение исполнительного производства судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Поскольку должник ликвидирован, что подтверждается представленной копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц о государственной регистрации юридического лица, в связи с его ликвидацией на основании решения суда, заявление судебного пристава о прекращении исполнительного производства следует удовлетворить в соответствии с 2 части 1 статьи 43 Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, исполнительное производство прекратить, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исполнительное производство 2065/08, возбужденного на основании исполнительного  листа № 234359 от 20.10.2006 прекратить.

Разъяснить, что на определение о прекращении исполнительного производства в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд.