Определение № А33-10747/08 от 07.10.2008 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Смольникова Е.Р.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления инспекции федеральной налоговой службы по г. Зеленогорску Красноярского края

к Государственному научному учреждению «Научно-исследовательский институт систем управления, волновых процессов и технологий», г. Красноярск

о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 817 244,00 руб.

установил:

Инспекция федеральной налоговой службы по г. Зеленогорску Красноярского края обратилась в Арбитражный суд Красноярского краяс заявлением к  Государственному научному учреждению «Научно-исследовательский институт систем управления, волновых процессов и технологий» о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 817 244,00 руб.

Определением от 16.09.2008 заявление оставлено без движения в связи с тем, что обществом не соблюдены требования пункта 5 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данным определением заявителю в срок до 07.10.2008 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить: сведения о земельных участках, предоставленных ответчику на праве постоянного (бессрочного) пользования, которые заполняются и предоставляются в налоговый орган уполномоченным органом на основании сведений Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; решение городского совета депутатов № 9-86р от 24.11.2005; распоряжение Администрации г. Зеленогорска № 1944 от 22.11.2005; доказательства наличия у ответчика лицевого счета; доказательства получения налогоплательщиком уведомления № 376 от 13.03.2008 о месте и времени рассмотрения материалов проверки.

02.10.2008 заявитель представил: копии писем в налоговый орган по месту нахождения организации о постановке на учет имущества организации и копии уведомлений о постановке в налоговом органе юридического лица; решение городского совета депутатов № 9-86р от 24.11.2005; распоряжение Администрации г. Зеленогорска № 1944 от 22.11.2005; выписку из лицевого счета; копию почтового уведомления в подтверждение получения ответчиком уведомления о месте и времени рассмотрения материалов проверки № 376 от 13.03.2008; данные о кадастровой стоимости земельных участков; копию почтового уведомления в подтверждение получения заявления о взыскании недоимки по земельному налогу.

Однако, сведения о земельных участках, предоставленных ответчику на праве постоянного (бессрочного) пользования, которые заполняются и предоставляются в налоговый орган уполномоченным органом на основании сведений Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (форма утверждена Приказом Министерства финансов Российской Федерации № 112н от 07.09.2005 «Об утверждении формы сведений о земельных участках, а также о лицах, на которых зарегистрировано право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования или право пожизненного наследуемого владения»), заявителем не представлены.

Кроме того, инспекцией не представлены доказательства наличия у ответчика лицевого счета как основание для обращения в суд с заявлением о взыскании налога в судебном порядке согласно части 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации. Представленная лицевая карточка по земельному налогу с 01.01.2008 по 30.09.2008 наличие либо отсутствие у ответчика лицевого счета не подтверждает.

Таким образом, заявителем в полном объеме не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Из смысла статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть представлены заявителем нарочным либо направлены почтовым отправлением в срок, обеспечивающий их поступление в суд до установленной судом даты.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд направляет копию определения о возвращении искового заявления истцу не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами. 

На основании изложенного, заявление инспекции федеральной налоговой службы по г. Зеленогорску Красноярского края  подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление инспекции федеральной налоговой службы по г. Зеленогорску Красноярского края возвратить заявителю.

2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Приложение:

1. Заявление на 3 листах;

2. Документы, приложенные к заявлению, на 63 листах;

3. Конверт.