ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-1074/20 от 23.07.2020 АС Красноярского края

29/2020-202511(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

Красноярск

Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 23 июля 2020 года.
В полном объеме определение изготовлено 30 июля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., рассмотрев в 

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Планета-

Сервис» (ИНН 2454023549, ОГРН 1132454000722, дата государственной регистрации: 

к индивидуальному предпринимателю Иванову Владимиру Яковлевичу (ИНН 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем 

Мухутдиновым Р.Р.,
установил:

общество с ограниченной ответственностью «Планета-Сервис» (далее – истец) 

обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному 

предпринимателю Иванову Владимиру Яковлевичу (далее – ответчик) о взыскании 

задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 

Определением от 27 марта 2020 года исковое заявление принято к производству суда в 

порядке упрощенного производства.
Определением от 27 мая 2020 года возбуждено производство по делу.

В материалы дела представлено свидетельство о смерти Иванова Владимира Яковлевича 

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных 

предпринимателей в отношении ответчика в единый государственный реестр 


индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении деятельности  индивидуального предпринимателя в связи со смертью. 

Частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном  судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица,  уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в  обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и  указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного  процесса. 

В порядке части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при  наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к  другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как  единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав  наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное  имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью  наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного  жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке  наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в  состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской  Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства  нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве  на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо  заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

С учетом положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации  наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Пунктом 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по  делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом,  заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное  правоотношение допускает правопреемство. 

Исходя из пункта 3 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, которым установлен срок приостановления производства по делу в случае 


смерти гражданина, являющегося стороной по делу по отношению, допускающему  правопреемство, - до определения его правопреемника, целью приостановления  производства по настоящему делу является, в частности, получение документов,  подтверждающих правопреемство. 

Поскольку ответчик, Иванов Владимир Яковлевич, умер 15 апреля 2020 года, спорные  правоотношения обусловлены осуществлением ответчиком предпринимательской  деятельности, не носят личный характер, следовательно, допускают правопреемство, срок  для принятия наследства наследниками ответчика не истек, суд считает, что имеются  предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса  Российской федерации основания для приостановления производства по делу. 

С учетом статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  производство по делу подлежит приостановлению до определения правопреемника Иванова  Владимира Яковлевича. 

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 143, статьями 145, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу № А33-1074/2020 приостановить до определения правопреемника  (наследника) Иванова Владимира Яковлевича 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть  обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. 

Судья М.В. Лапина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2020 2:32:42
Кому выдана Лапина Марина Васильевна