Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В. рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России № 17 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» (ИНН<***>, ОГРН<***>) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной К.Д.

установил:

Федеральная налоговая служба (в лице Межрайонной ИФНС № 17 по Красноярскому краю) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» банкротом.

Определением арбитражного суда от 06.06.2014 заявление принято к производству.

Определением от 17.09.2014 заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. В отношении ООО «Промстрой плюс» применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ. Временным управляющим должником утверждена ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №175 от 27.09.2014.

Решением арбитражного суда от 20.01.2015 общество с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего ФИО1.

Сообщение исполняющего обязанности конкурсного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №11 от 24.01.2015.

Определением от 03.04.2015 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» утверждена ФИО1.

Определением от 17.09.2015 ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника – ООО «Промстрой Плюс».

Определением от 29.10.2015 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» утвержден ФИО2.

Определением от 02.06.2017 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО3.

Определением от 05.03.2020 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» (ИНН<***>, ОГРН<***>) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления об основаниях привлечения к субсидиарной ответственности контролировавших должника лиц и установлении размера субсидиарной ответственности (дело № А33-10765-60/2014).

Определением от 24.02.2022 производство по делу возобновлено.

Срок процедуры неоднократно продлялся.

В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, ходатайство и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Из отчёта конкурсного управляющего по состоянию на 04.10.2023 следует, что за период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 24.01.2015 г. №11 (публикация 72010008451), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 21.01.2015 г. сообщение №483104. Таким образом, реестр требований кредиторов закрыт 24.03.2015 г.

На дату закрытия реестра общая сумма признанных требований кредиторов включенных в реестр составляет 39 265 612,95 рублей, в том числе:

• первая очередь - 703 000 руб. (из них погашено 693 000 руб. - 98,58%);

• вторая очередь - 728 828 руб. (НДФЛ) (из них погашено 728 828 руб.- 100%);

• третья очередь (основной долг) - 16 607 603,86 руб.:

• третья очередь (штрафы, пени) - 593 719,90 руб.

• четвертая очередь (основной долг) - 8 906 985,59 руб.;

• четвертая очередь (неустойки, финансовые санкции) - 11 725 475

Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра составляют 1 784 700,95 руб.

13.02.2015 г. конкурсным управляющим ФИО1 в конкурсную массу включены 24 земельных участка, нежилое помещение и квартира в р.п. Емельяново (Инвентаризационная опись основных средств №б/н от 13.02.2015 г.).

Оценка данного имущества должника проведена - 01.04.2015 года Отчет № 024/Н/15 об оценке рыночной стоимости имущества принадлежащего ООО «Промстрой плюс» проведен независимой оценочной компанией «Агентство «Эксперт-Консультант» г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Определением арбитражного суда Красноярского края от 25 июля 2018 г. по делу №АЗЗ-10765-63/2014 признано право собственности «Промстрой плюс» на жилое помещение, общей площадью 117,5 кв.м. с кадастровым номером 24:11:00101045989, по адресу: <...>.

23.07.2018 г. данная квартира включена в конкурсную массу. Оценка проведена 11.09.2018 года. Отчет № 1498/18 об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества проведен ИП ФИО4

16.08.2018 г. конкурсным управляющим ФИО3 в конкурсную массу включена дебиторская задолженность на общую сумму 1 618 000 руб. (акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами №1 от 18.06.2018г.).

За период конкурсного производства реализовано имущество на общую сумму 6 516 711,81 руб.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.01.2020 г. по делу №АЗЗ-10765-64/2014 по заявлению конкурсного управляющего прекращено право собственности должника в отношении 16-ти земельных участков расположенных по адресу: <...> участки 1, 12, 13, 2, 14, 11, 3, 16, 10, 23, 9, 15, пер. Почтовый, 7А.

Определением арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2017 г. по делу №АЗЗ-3335-1/2017 требования ООО «Промстрой плюс» включены в реестр требований кредиторов ООО «Стройинвест» в сумме 1 080 000 руб. (задолженность по арендной плате по договорам аренды №№02/ЗУ, 03/ЗУ от 13.09.2013 г. за период с 14.09.2013 по 13.09.2016).

Определением арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2018 г. по делу №АЗЗ-3335-18/2017 требования ООО «Промстрой плюс» включены в реестр требований кредиторов ООО «Стройинвест» в сумме 167 000 руб. (задолженность по арендной плате по договорам аренды №№02/ЗУ, 03/ЗУ от 13.09.2013 г. за период с 14.09.2016 по 28.02.2017) .

27.12.2017 подано заявление в АС КК (дело №АЗЗ-34830/2017) о взыскании с ООО «Стройинвест» текущей задолженности по арендной плате по договорам аренды №№02/ЗУ, 03/ЗУ от 13.09.2013 г. в сумме 200 000 руб. за период с 01.03.2017 по 20.09.2017 г. Решением АС КК от 25.06.2018 г. с ответчика взыскано 200 000 руб. и 19 000 руб. государственной пошлины. Данная сумма поступила в конкурсную массу в полном объеме.

Решением арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2018 г. по делу №АЗЗ-10765-61/2014 договор купли-продажи от 14.01.2014 г. признан недействительной сделкой. С ФИО5 взыскано 165 000 руб. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Данная сумма поступила в конкурсную массу в полном объеме.

В рамках дела о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) №АЗЗ-10765-60/2014 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о привлечении к субсидиарной ответственности.

Определением арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2022 г. взыскано солидарно со ФИО6, ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» (ИНН<***>, ОГРН<***>) в порядке привлечения к субсидиарной ответственности 39 672 494,52 руб., в том числе 26 360 529,51 руб. основного долга, 13 311 965,01 руб. штрафных санкций.

Заявление конкурсного управляющего о замене стороны взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» (ИНН<***>, ОГРН<***>) по требованию к ФИО6, ФИО8 о привлечении к субсидиарной ответственности в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» также удовлетворено.

Суд определил выдать обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» (ИНН<***>, ОГРН<***>) исполнительный лист на взыскание солидарно со ФИО6, ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» (ИНН<***>, ОГРН<***>) задолженности в размере 28 687 416,34 руб., в том числе подлежащей погашению в составе текущих платежей - в размере 44 008,62 руб., в составе первой очереди реестра - в размере 10 000 руб. (основной долг), 16 307 603,86 руб. основного долга в составе третьей очереди реестра, 593 719,90 руб. штрафных санкций в составе третьей очереди реестра, 1 630 636,82 руб. основного долга в составе четвертой очереди реестра, 9 308 593,90 руб. штрафных санкций в составе четвертой очереди реестра, 43 000 руб. основного долга, учтенного за реестром требований кредиторов, 749 853,24 руб. штрафных санкций, учтенных за реестром требований кредиторов.

Определением арбитражного суда Красноярского края от 12.02.2023 г. по делу №АЗЗ-10765-74/2014 утвержден Порядок продажи права требования о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

Первые и повторные торги по реализации права требования о привлечении к субсидиарной ответственности признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок. Право требование реализовано 10.08.2023 г. посредством публичного предложения по цене предложения 202 000 рублей. Расчет покупателем произведен в полном объеме.

За период конкурсного производства поступили денежные средства в общей сумме 11708 591,12 руб. Израсходованы денежные средства в сумме 11 708 591,12 руб.

Непогашенные текущие обязательства должника составляют 405 611,87 руб., в том числе:

- 211426,68 руб. вознаграждение конкурсного управляющего (1-я очередь текущих платежей);

- 194 185,19 руб. задолженность перед конкурсным управляющим по произведенным затратам (1-я очередь текущих платежей);

Согласно отчету конкурсного управляющего сведения, подлежащие обязательному хранению, документы персонифицированного учета не сдавались, т.к. бывшим руководителем конкурсному управляющему не передавались. Печать должника также у конкурсного управляющего отсутствует.

На дату открытия конкурсного производства у должника было открыто два расчетных счета: <***> в ПАО «Сбербанк», счет закрыт 09.02.2018 г. и 40702810101000000946 в филиале КБ «Союзный», счет закрыт 06.12.2017 г.

Конкурсным управляющим ФИО3 в ПАО «АК БАРС» банк открыто два расчетных счета <***> (основной счет должника, изменен банком на №40702810692370000051), 40702810992109000051 (специальный счет для задатков, изменен банком на №40702810392379000051). Заявление о закрытии счетов подано в банк 02.10.2023 г.

Таким образом, все мероприятия завершены, имущество реализовано, что является основанием для завершения процедуры конкурсного производства.

Оценив представленные доказательства, доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Из материалов дела следует, что отчето результатах конкурсного производства и вседокументы, предусмотренные статьей 147 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим представлены арбитражному суду.

Конкурсным управляющим приняты меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Оценив отчет конкурсного управляющего, документы, приложенные к отчету, арбитражный суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника, поскольку конкурсная масса сформирована и распределена, неоконченные мероприятия конкурсного производства отсутствуют.

Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Руководствуясь статьёй 149 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» (ИНН<***>, ОГРН<***>) завершить.

По истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить настоящее определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации направить в арбитражный суд документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение может быть обжаловано с момента принятия до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Обжалование настоящего определения приостанавливает его исполнение.

Судья

О.В. Ерохина