Определение № А33-1077/14 от 23.10.2014 АС Красноярского края

1322/2014-206647(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в отзыве исполнительного листа

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев 

заявление общества с ограниченной ответственностью «Подводтрубопроводстрой» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)
об отзыве исполнительных листов
в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй»
(ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «Подводтрубопроводстрой» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)
о взыскании долга и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РН-Строй» обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Подводтрубопроводстрой» о взыскании 11 550 338 руб. 86 коп. долга, 12 772 755 руб.  57 коп. пени по договору поставки от 15.02.2010 № 48/10КР. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.02.2014  возбуждено производство по делу. 

Определением от 15.04.2014 судебное разбирательство по делу отложено до 23.05.2014. 

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит  взыскать задолженность в размере 14 157 085 руб. 81 коп., в том числе: 6 700 143 руб. 86 коп,  - сумму основного долга, 7 456 941 руб. 95 коп. - пени. 

Определением от 23.05.2014 уменьшение размера исковых требований принято судом  на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07 июля 2014 года по делу № А33- 1077/2014 исковые требования удовлетворены. Взыскано с общества с ограниченной  ответственностью «Подводтрубопроводстрой» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «РН-Строй» 14 157 085 руб. 81 коп., из них: 6 700 143 руб. 86 коп. долга,  7 456 941 руб. 95 коп. пени; в доход федерального бюджета 93 785 руб. 42 коп.  государственной пошлины. 

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от «23» сентября 2014  года решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 июля 2014 года по делу № А33- 1077/2014 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. 

Сибирского округа кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского  края от 07 июля 2014 года по делу № А33-1077/2014. 

В соответствии с частью 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого  арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.  Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за  исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист  выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному  исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом (часть 3 статьи 319  Кодекса). 

Согласно части 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта,  за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву  судом, вынесшим судебный акт. 

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что исполнительный лист выдается после  вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного  исполнения. 

При этом, как отмечено выше, часть 7 статьи 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации устанавливает правовые последствия выдачи  исполнительного листа до вступления в законную силу судебного акта, его ничтожность, в  связи с чем исполнительный лист подлежит отзыву. 

Так как часть 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации регулирует отношения по незаконной выдаче исполнительного листа, а в данном  случае лист выдан после вступления в законную силу судебного акта правомерно, названная  норма права по аналогии применению не подлежит. 

 В обоснование заявления об отзыве исполнительных листов от 02.10.2014 серии АС  006736005 и АС 006736006 заявитель ссылается на следующие обстоятельства: 

- определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2014  кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Подводтрубопроводстрой»  на решение Арбитражного суда Красноярского края от 7 июля 2014 года по делу № А33- 1077/2014 принята к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа. Дело  назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции  на 9 декабря 2014 года. 

В данном случае исполнительные листы выданы судом первой инстанции правомерно,  после вступления решения от 7 июля 2014 года в законную силу, таким образом, основания  отзыва и признания ничтожными исполнительных листов 02.10.2014 серии АС 006736005 и  АС 006736006 отсутствуют. 

При этом, суд обращает внимание общества с ограниченной ответственностью  «Подводтрубопроводстрой» на то, что определением Арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 15.10.2014 приостановлено исполнение решения Арбитражного суда  Красноярского края от 7 июля 2014 года по делу № А33-1077/2014 до окончания производства в  кассационной инстанции. 

Руководствуясь статьями 319, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью  «Подводтрубопроводстрой» об отзыве исполнительных листов от 02.10.2014 серии АС  006736005 и АС 006736006. 

Судья Д.С. Куликова