Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего, ходатайство о продлении срока конкурсного производства

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Консультирование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о вступлении в дело о банкротстве о признании общества с ограниченной ответственностью «СТХМ-Монтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Корсуковой А. Л.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТХМ-Монтаж» (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 04.06.2018 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству.

28.05.2018 поступило заявление ООО «Бизнес Консультирование» о вступлении в дело о банкротстве.

Определением от 04.06.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Консультирование» принято к производству.

Определением от 09.06.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «СТХМ-Монтаж» возвращено.

Определением арбитражного суда от 24.07.2018 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 17.07.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Консультирование» о признании общества с ограниченной ответственностью «СТХМ-Монтаж» банкротом признанно обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения; требование общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Консультирование» включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «СТХМ-Монтаж» в размере 360 000 руб. – основной долг; временным управляющим должником утверждён ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.07.2018 № 133, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.07.2018 за номером № 2876574.

Решением арбитражного суда от 12.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 05.02.2019) общество с ограниченной ответственностью «СТХМ-Монтаж» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 05.08.2019. Конкурсным управляющим должником утверждён ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего назначено на 09.07.2019 в 15 час. 00 мин.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.03.2019 № 38, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 20.02.2019 за номером № 3500473.

Участвующие в деле лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От конкурсного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц.

Ко дню судебного заседания по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы, в том числе отчёт о ходе конкурсного производства по состоянию на 19.04.2019, отчёт об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов должника, уведомления об увольнении работников, выписка по счёту должника, а также иные документы. Кроме того поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев в связи с тем, что не завершены все мероприятия в рамках указанной процедуры: проводятся мероприятия по пополнению конкурсной массы путём взыскания имущества из чужого незаконного владения, взыскания дебиторской задолженности (в судебном порядке и на стадии исполнительного производства); не полностью сформирован реестр требований кредиторов (на рассмотрении находятся заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника); не завершены расчёты с кредиторами.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражения против продления срока конкурсного производства в отношении должника от участвующих в деле лиц в материалы дела не поступили.

Рассмотрев отчёт конкурсного управляющего, ходатайство о продлении срока конкурсного производства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Из отчёта конкурсного управляющего по состоянию на 19.04.2019 следует, что за отчётный период выполнены следующие мероприятия.

Проведена инвентаризация расчётов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами (акт от 19.04.2019 № 2).

В конкурсную массу должника включена дебиторская задолженность на общую сумму 26 639 469 руб. 69 коп.

Имущество должника не реализовывалось.

На основной счёт должника денежные средства не поступали.

В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 19 797 310 руб. 47 коп., в том числе 8 980 525 руб. 47 коп. – требования кредиторов второй очереди, 10 816 785 руб. – требования кредиторов третьей очереди, в том числе 2 337 031 руб. 20 коп. – пени и штрафы. Требования кредиторов первой очереди не заявлены.

Требования кредиторов не удовлетворялись.

Размер текущих обязательств должника составляет 15 573 448 руб. 62 коп.

На проведение процедуры конкурсного производства понесены расходы в сумме 21 315 руб. 18 коп.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, в котором отражено, что выполнены не все мероприятия в рамках указанной процедуры.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав конкурсного управляющего, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.

Цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, конкурсным управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: проводятся мероприятия по пополнению конкурсной массы путём взыскания имущества из чужого незаконного владения, взыскания дебиторской задолженности (в судебном порядке и на стадии исполнительного производства); не полностью сформирован реестр требований кредиторов (на рассмотрении находятся заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника); не завершены расчёты с кредиторами.

Поскольку цель конкурсного производства (завершение расчётов с кредиторами) не достигнута, арбитражный суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить конкурсное производство до 05.01 2020.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью «СТХМ-Монтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) до 05.01 2020.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 24 декабря 2019 года в 16 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 543.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 20.12.2019представить в арбитражный суд:

- отчеты о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника (с приложением подтверждающих указанные сведения и отсутствующих в материалах дела документов);

- развернутые письменные сведения о выполненных в ходе конкурсного производства наименование должника мероприятиях, представлению сведений персонифицированного учета, оценки и реализации имущества должника, получении оплаты в отношении реализованного имущества должника;

- развернутую информацию о внеочередных обязательствах должника с указанием основания, периода и размера возникших обязательств, суммы оплаты и остатка задолженности на текущую дату (применительно к пункту 2 статьи 134 Закона о банкротстве);

- развернутые сведения в табличной форме в отношении выявленного имущества и имущественных прав должника с указанием по каждому объекту: наименования, порядковой позиции в соответствующей инвентаризационной описи, реквизитов правоподтверждающих документов, отчетов об оценке, сведений о реализации (исходных данных объявлений о продаже, протоколов по результатам проведения торгов, договоров купли-продажи и платежных документов на перечисление задатка и итоговой оплаты) либо информации о планируемой реализации (в том числе, дате назначенных торгов, сроке принятия заявок, дате подведения итогов торгов и др.), сведений о взыскании либо списании дебиторской задолженности (с приложением подтверждающих документов);

- подтвержденные банками сведения о закрытии всех расчетных счетов должника, имевшихся на дату открытия конкурсного производства, а также открытых в период проведения процедуры (отсутствующие в материалах дела), непрерывных выписок по всем расчетным счетам должника за истекший период (по дату закрытия счета либо по текущую дату);

- заключенных в период конкурсного производства с условием оплаты за счет должника договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение обязанностей конкурсного управляющего должником, в том числе предусмотренных статьей 147 Закона о банкротстве.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Мухлыгина