о приостановлении производства по делу
10 октября 2005г. Дело №А33-10862/2005
г. Красноярск
Судья арбитражного суда Красноярского края Ж. П. Трукшан,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества Электромонтажная фирма «КАСКАД» (г. Красноярск)
к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (г. Красноярск)
о признании недействительным решения №33 от 06.05.2005г.
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя – ФИО1 доверенность от 20.05.2005г.,
ответчика – ФИО2 доверенность от 10.06.2005г., ФИО3 доверенность от 04.10.2005г., ФИО4 доверенность от 04.10.2005г., ФИО5 доверенность от 04.10.2005г.
при ведении протокола судебного заседания судьей Ж. П. Трукшан
установил:
закрытое акционерное общество Электромонтажная фирма «КАСКАД» обратилось в Арбитражный суд Красноярского краяс заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска о признании недействительным решения налогового органа №33 от 06.05.2005г.
Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска обратилась в арбитражный суд со встречным заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества Электромонтажная фирма «КАСКАД» 22861094 руб. 40 коп. налоговых санкций на основании решения налогового органа от 06.05.2005г. №33. Встречное заявление принято судом к совместному рассмотрению с первоначальным в соответствии со статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса.
Налоговый орган заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу приговора суда по уголовному делу №14029501, закрытое акционерное общество Электромонтажная фирма «КАСКАД» против приостановления не возражает.
Поскольку уголовное дело №14029501 и настоящее дело являются взаимосвязанными, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу приговора суда по уголовному делу №14029501.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу А33-10862/2005 приостановить до вступления в законную силу приговора суда по уголовному делу №14029501.