Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Магнит» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Новации» о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 001/2 от 21.06.2014 в размере 860 947, процентов за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 114 076 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.06.2015 возбуждено производство по делу.

Решением от 13.10.2015 исковые требования удовлетворены. На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серии ФС

№ 005063962 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Альфа Новации» в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Магнит» 997 523 руб. в т.ч.:

- долга по договору поставки № 001/2 от 21.06.2014 в размере 860 947 руб.; - процентов за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 114 076 руб.

Определением от 22.12.2015 заявление было оставлено судом без движения.

В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением от 19.01.2016 заявление принято к производству суда, привлечен к участию в дело судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по

Центральному району г. Красноярска. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 28.01.2016.

В судебное заседание 28.01.2016 отдел судебных приставов по Центральному району г. Красноярска, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Представитель заявителя требования поддержал, просит суд удовлетворить заявление в полном объеме.

Представитель взыскателя возражал против удовлетворения заявления.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в процессе, судом установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.10.2015 по настоящему делу, исковые требования удовлетворены.

На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серии ФС № 005063962 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Альфа Новации» суммы в размере 997 523 руб.

Постановлением судбного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Красаноярска от 15.12.2015 в тношении общества с ограниченной ответственностью «Альфа Новации» возбуждено исполнительное производство № 69873/15/24014-ИП.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, первым основанием которого является подача им апелляционной жалобы на решение от 13.10.2015 по настоящему делу.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно пункту 1 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

Согласно пункту 2 статьи 39 Закона Об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

Заявитель просит приостановить исполнительное производство до рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу.

Определением от 30.12.2015 Третьего арбитражного Апелляционного суда апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Альфа Новации» возвращена в связи с истечение срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Утверждение заявителя об отсутствии у него долга перед взыскателем, не является основанием для приостановления исполнительного производства, согласно положениям статьи 39 Федерального Закона Об исполнительном производстве, кроме того, факт наличия задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Магнит» установлен решением суда от 13.10.2015 по настоящему делу.

С учетом требований вышеназванных законодательных норм во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о приостановлении исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 327, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Альфа Новации» г.Красноярск о приостановлении исполнительного производства № 69873/15/24014-ИП отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в

городе Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Р.В. Лесков