Определение № А33-108/10 от 02.03.2010 АС Красноярского края

210/2010-4676(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Норильский комбинат», г. Норильск

к субъекту Российской Федерации- Красноярскому краю в лице Министерства транспорта и связи Красноярского края, Министерства финансов Красноярского края,

о взыскании 5 489 099 руб. 34 коп. задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 14.12.2009,

от ответчика:

в лице Министерства транспорта и связи Красноярского края: ФИО2, представителя по доверенности от 05.05.2009,

в лице Министерства финансов Красноярского края: ФИО3, представителя по доверенности от 24.08.2009,

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Дорониной,

установил:

открытое акционерное общество «Норильский комбинат» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к субъекту Российской Федерации - Красноярскому краю в лице Министерства транспорта и связи Красноярского края, Министерства финансов Красноярского края о взыскании в порядке субсидиарной ответственности за счет казны Красноярского края 5 489 099 руб. 34 коп. долга.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.01.2010 возбуждено производство по делу.

Истец в судебном заседании поддержал иск.

Как следует из материалов дела, в соответствии с решениями Арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2004 по делу №А33-15307/03-с2 и от 16.12.2003 по делу №А33- 15306/03-с2 присуждено взыскание с Управления автомобильных дорог и транспорта администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа в пользу истца 2 829 650 руб. 36 коп. и 2 659 448 руб. 98 коп. В целях исполнения судебных актов выданы исполнительные листы №115496 от 30.01.2004 и 118549 от 30.03.2004.

Управление автомобильных дорог и транспорта администрации Таймырского (Долгано- Ненецкого) автономного округа ликвидировано на основании постановления администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа от 21.12.2006 № 390. Государственная регистрация прекращения деятельности Управления автомобильных дорог и транспорта администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа в связи с ликвидацией произведена 24.12.2007. В ходе ликвидационных мероприятий задолженность по исполнительным листам №115496 и 118549 включена в реестр требований кредиторов, но не погашена в связи с отсутствием имущества ликвидируемого учреждения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском об удовлетворении его требований за счет собственника имущества ликвидированного учреждения на основании пункта 2 статьи 120, статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, представил акт списания кредиторской задолженности от 14.12.2007, справку руководителя ОАО «Норильский никель» об отсутствии погашения задолженности в ходе ликвидации Управления.

Ответчик в лице Министерства транспорта и связи Красноярского края возражал против иска. В письменных пояснениях указал, что не является правопреемником прав и обязанностей ликвидированного учреждения со ссылкой на пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того автомобильные дороги, суммы оплаты обслуживания которых составляют спорную задолженность, не являются собственностью Красноярского края. Как полагает ответчик, министерство не являлось и не является главным распорядителем средств бюджета по отношению к ликвидированному управлению. Кроме того, ответчик со ссылкой на пункт 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статью 120 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что министерство не является надлежащим ответчиком по данному делу.

Ответчик представил акт списания кредиторской задолженности Управления автомобильных дорог и транспорта администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа от 14.12.2007 с отметкой архивного отдела администрации муниципального района от 19.08.2009 исх. № 3022. Из акта следует, что в связи с недостаточностью имущества ликвидируемого юридического лица, требования кредиторов ОАО «Норильский комбинат» и ОАО «ГМК «Норильский никель» считаются погашенными, кредиторская задолженность в размере 5 549 845 руб. 87 коп. списана.

Ответчиком представлен в материалы дела баланс исполнения бюджета главного распорядителя, получателя средств бюджета на 14.12.2007. По мнению ответчика данные баланса не позволяют определить достаточно ли было средств для удовлетворения требований истца у ликвидированного учреждения. Для всестороннего рассмотрения вопроса о наличии либо отсутствии у должника на момент ликвидации денежных средств или иного имущества, необходимо учитывать наличие и передачу основных средств.

Ответчик в лице Министерства финансов Красноярского края в судебном заседании возражал против иска, указав, что Министерство финансов выступает в качестве представителя ответчика от имени Красноярского края в тех случаях, когда задолженность взыскивается на основании судебного решения.

В спорном случае собственником имущества ликвидированного учреждения являлся Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, правопреемником которого является Красноярский край. По мнению ответчика, Министерство финансов не имеет оснований представлять интересы собственника имущества ликвидированного учреждения.

Принимая во внимание, что на день судебного разбирательства в материалы дела не поступили сведения на запрос суда от 02.02.2010, из представленных ответчиком доказательств следует, что ликвидационные материалы Управления автомобильных дорог и транспорта администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа переданы в архивный отдел администрации муниципального района, суд считает необходимым направить запрос в указанное учреждение.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что вынести решение по существу в данном судебном заседании не представляется возможным в связи с тем, что обстоятельства дела нуждаются в уточнении и дополнительном подтверждении, в связи с этим судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 31 марта 2010 года в 11 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 63, кабинет № 24а.

2. Предложить ответчику в лице Министерства транспорта и связи Красноярского края, Министерства финансов Красноярского края представить в материалы дела:

- письменно оформленные доводы в обоснование позиций, заявленных в судебном заседании.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Злобина Юлия Александровна, тел. <***> .

Секретарь судебного заседания Гончарова Татьяна Юрьевна тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.