ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-10973/19 от 15.06.2020 АС Красноярского края

425/2020-153517(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о распределении судебных расходов

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании «15» июня 2020  года. В полном объеме определение изготовлено «22» июня 2020 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в 

судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СибПром» о 

распределении судебных расходов в деле по иску общества с ограниченной 

ответственностью «СИБПРОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «КРАСНОЯРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ 

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, процентов,
в отсутствие, лиц участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СИБПРОМ» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу  «КРАСНОЯРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее –  ответчик) 

- о взыскании 45 390 300 руб. долга по договору № 1767-16/18 от 26.12.2018; 

- о взыскании 793 627 руб. 89 коп. процентов, рассчитанных по статье 395  Гражданского кодекса РФ на сумму долга по договору № 1767-16/18 от 26.12.2018 за  период с 10.01.2019 по 09.04.2019; 

- о взыскании процентов в соответствии с статьёй 395 Гражданского кодекса РФ с  учётом действующей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России на  сумму долга по договору № 1767-16/18 от 26.12.2018, начиная с 10.04.2019 до момента  фактического погашения задолженности по договору № 1767-16/18 от 26.12.2018; 

- о взыскании 35 356 408 руб. долга по договору № 1769-16/18 от 26.12.2018; 

- о взыскании 550 484 руб. 69 коп. процентов, рассчитанных по статье 395  Гражданского кодекса РФ на сумму долга по договору № 1769-16/18 от 26.12.2018 за  период с 26.01.2019 по 09.04.2019; 

- о взыскании процентов в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ с  учетом действующей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России на  сумму задолженности по договору № 1769-16/18 от 26.12.2018, начиная 10.04.2019 до  момента фактического погашения задолженности по Договору № 1769-16/18 от  26.12.2018. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.04.2019  возбуждено производство по делу. Назначены предварительное и судебное заседания на  31.05.2019. 


Решением от 14.08.2019 исковые требования удовлетворены, взыскано с АО  «КРАСЭКО» в пользу ООО «СИБПРОМ» 45 390 300 руб. долга, 1 955 955 руб. 90 коп.  процентов, 35 356 408 руб. долга, 1 437 593 руб. 93 коп. процентов, проценты в  соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ с учетом действующей в  соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России РФ начиная 08.08.2019 до  момента фактического погашения задолженности по указанным договорам: на сумму  задолженности в размере 45 390 300 руб. по договору № 1767-16/18 от 26.12.2018, на  сумму задолженности в размере 35 356 408 руб. по договору № 1769-16/18 от 26.12.2018,  200 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине. 

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 решение  оставлено без изменения. 29.11.2019 выдан исполнительный лист ФС 032350439. 

Определением от 14.01.2020 заявление о распределении судебных расходов принято к  производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на  19.02.2020. 

Определением от 19.02.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления  отложено на 24.03.2020. 

Для дополнительного исследования доказательств в порядке статьи 163 АПК РФ в  судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 15.06.2020. После перерыва  судебное заседание продолжено. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом  извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.  Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского  края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление рассмотрено в их отсутствие. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих  в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных  с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся  денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы,  связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг  адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы 


юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным  законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на  лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о  судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной  инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в  определении. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с  рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной  инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении  дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший  дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в  законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение  дела по существу, и подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным статьей 159  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения  ходатайств. Учитывая, что заявление о распределении судебных расходов, понесенных в  связи с рассмотрением дела в арбитражных судах поступило в пределах шестимесячного  срока со дня вступления в законную силу последнего судебного акта по настоящему делу,  принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, арбитражный суд  рассматривает настоящее заявление в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 621 033 руб. 20  коп., в том числе: 

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов заявитель ссылается на  следующие обстоятельства. 

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель обязался оказывать юридические услуги по  составлению и направлению претензий, предъявление исковых требований,  представительство в арбитражном суде первой инстанции в деле о взыскании с  Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (АО  "КРАСЭКО") ИНН <***>/ КПП 246001001 ОГРН <***> задолженности:  по Договору № 1767-16/18 от 26.12.2018, неустойки (пени), Договору № 1769-16/18 от  26.12.2018, неустойки (пени). 

Согласно п. 1.2. Договора Исполнитель оказывает услуги путем составления и  направления претензий, предъявления исковых требований и представительства в  качестве истца в Арбитражном суде Красноярского края, Поддерживает исковые  требования в суде апелляционной инстанции. 

Согласно п. 1.3. Договора для работы с Заказчиком Исполнитель выделяет  следующих специалистов: 

- юрист Давыдова Светлана Александровна тел. <***>
 юрист Анохин Александр Владимирович тел. <***>.

Согласно п. 4.1. Договора стороны определили, что стоимость оказанных по  Договору услуг составляет: 


- Составление и направление претензии, предъявление исковых требований,  представительство в арбитражном суде первой инстанции в деле о взыскании с  Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (АО  "КРАСЭКО") ИНН 2460087269/ КПП 246001001 ОГРН 1152468001773 задолженности по  Договору № 1767-16/18 от 26.12.2018, неустойки (пени) - 200 000 (двести тысяч) рублей,  без НДС; 

-Составление и направление претензии, предъявление исковых требований,  представительство в арбитражном суде первой инстанции в деле о взыскании с  Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (АО  "КРАСЭКО") ИНН <***>/ КПП 246001001 ОГРН <***> задолженности по  Договору № 1769-16/18 от 26.12.2018, неустойки (пени) – 200 000(двести тысяч) рублей,  без НДС. 

Всего стоимость услуг по договору составляет 400 000 рублей, без НДС, а в случае  разрешения спора в претензионном порядке – стоимость услуг согласовывается  сторонами дополнительно подписанием соглашения к настоящему договору. 

 Пункт 1.1. Договора изменен и изложен в следующей редакции, стороны  согласовали, что: Исполнитель обязуется оказать Заказчику следующие юридические  услуги: 

Пункт 1.2. Договора изменен и изложен в следующей редакции: Исполнитель  оказывает услуги путем составления и направления претензий, предъявление исковых  требований и представительства в качестве истца в Арбитражном суде Красноярского  края. Поддержка исковых требований, представительство, в Третьем Арбитражном  Апелляционном суде. 

Пункт 1.4. Договора изменен и изложен в следующей редакции: Услуги считаются  выполненными в момент вынесения судебного акта судебными инстанциями, указанными  в п. 1.2. настоящего Договора. 

Пункт 4.1. изменен и изложен в следующей редакции: Стоимость оказанных по  настоящему Договору услуг составляет: 

 - Составление и направление претензии, предъявление исковых требований,  представительство в арбитражном суде первой инстанции в деле о взыскании с  Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (АО  "КРАСЭКО") ИНН <***>/ КПП 246001001 ОГРН <***> задолженности по  Договору № 1767-16/18 от 26.12.2018, неустойки (пени) - 200 000 (двести тысяч) рублей,  без НДС; 

- Составление и направление претензии, предъявление исковых требований,  представительство в арбитражном суде первой инстанции в деле о взыскании с  Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (АО  "КРАСЭКО") ИНН <***>/ КПП 246001001 ОГРН <***> задолженности по  Договору № 1769-16/18 от 26.12.2018, неустойки (пени) – 200 000(двести тысяч) рублей,  без НДС. 


- Составление отзыва на апелляционную жалобу Ответчика на решение  Арбитражного суда Красноярского края по Делу № А33-10973/2019, представительство в  Третьем Арбитражном Апелляционном суде – 200 000(двести тысяч) рублей, без НДС. 

Всего стоимость услуг по настоящему договору составляет 600 000(шестьсот тысяч)  рублей, без НДС. 

Во исполнение Договора от 20.02.2019 № 20/02/19 между ИП ФИО2 и ООО  «СибПром» подписан акт приемки-сдачи оказанных услуг от 20.11.2019 по Договору от  20.02.2019 № 20/02/19, согласно которому ИП ФИО2 оказаны юридические  услуги стоимостью 600 000 руб., а ООО «СибПром» данные услуги приняты, в том числе  ИП ФИО2 были оказаны следующие услуги на сумму 600 000,00 руб.: 

 № 

Дата

Наименование услуги

Исполнитель 

Составление и направление в адрес АО «КРАСЭКО» претензии   № 28-02 от 28.02.2019г.: 

- об уплате задолженности по Договору № 1767-16/18 от  26.12.2018 . 45390300,00 руб. и процентов рассчитанных на сумму  задолженности по Договору № 1767-16/18 от 26.12.2018 по ст. 395 ГК  РФ по состоянию на 28.02.2019г., 

- об уплате задолженности по Договору № 1769-16/18 от  26.12.2018. 35356408,00 руб. и процентов рассчитанных на сумму  задолженности по Договору № 1769-16/18 от 26.12.2018 по ст. 395 ГК  РФ по состоянию на 28.02.2019г., 

 При составлении претензии в том числе была проделана  следующая работа: 

1) произведение расчета процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму

задолженности по Договору № 1767-16/18 от 26.12.2018 по  состоянию на 28.02.2019г., 

2) произведение расчета процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму

задолженности по договору № 1769-16/18 от 26.12.2018 по  состоянию на 28.02.2019г. 

ценным письмом с описью вложения в адрес АО «КРАСЭКО» 

(почтовый идентификатор 65002432000563), оформление  конверта, составление описи вложения в ценное письмо. 

Анохин А.В. 

Составление и направление искового заявления в адрес АО  «КРАСЭКО» и в Арбитражный суд Красноярского края с требованием: 

 - о взыскании с АО «КРАСЭКО» в пользу ООО «СибПром»  задолженности по Договору № 1767-16/18 от 26.12.2018г. 45390300,00  руб., процентов рассчитанных на сумму задолженности по Договору   № 1767-16/18 от 26.12.2018 г. по ст. 395 ГК РФ по состоянию на  09.04.2019г. 793627,89 руб., процентов, рассчитанных на сумму  задолженности по Договору № 1767-16/18 от 26.12.2018 г. по ст. 395  ГК РФ начиная с 10.04.2019г. по дату уплаты долга; 

- о взыскании с АО «КРАСЭКО» в пользу ООО «СибПром»  задолженности по Договору № 1769-16/18 от 26.12.2018. 35356408,00  руб.,, процентов рассчитанных на сумму задолженности по Договору   № 1769-16/18 от 26.12.2018г. по ст. 395 ГК РФ по состоянию на  09.04.2019г. 550484,69 руб., процентов, рассчитанных на сумму  задолженности по Договору № 1769-16/18 от 26.12.2018г. по ст. 395  ГК РФ начиная с 10.04.2019г. по дату уплаты долга; 

- о взыскании с АО «КРАСЭКО» в пользу ООО «СибПром»  судебных расходов. 

При составлении искового заявления в том числе была 

проделана следующая работа:

задолженности по Договору № 1767-16/18 от 26.12.2018 по состоянию 

Анохин А.В.  Давыдова С.А. 


на 09.04.2019г., 

- Счета-фактуры № С-00-001666 от 10.12.2018 на сумму 1934050  руб. 

-Товарной накладной № С-00-001666 от 10.12.2018 на сумму  1934050 руб. 

-Акта грузополучателя о количестве поставленного товара по  товарно-транспортной накладной № 317 от 10.12.2018 – 26,300 тонн, 

- товарно-транспортной накладной № 317 от 10.12.2018; 

- Акта грузополучателя о количестве поставленного товара по  товарно-транспортной накладной № 327 от 10.12.2018 – 30,500 тонн, 

-товарно-транспортной накладной № 327 от 10.12.2018; 

- Акта грузополучателя о количестве поставленного товара по  товарно-транспортной накладной № 345 от 10.12.2018 – 25,500 тонн, 

- товарно-транспортной накладной № 345 от 10.12.2018; 

- Счета-фактуры № С-00-001667 от 11.12.2018 на сумму 1924659  руб. 

-Товарной накладной № С-00-001667 от 11.12.2018 на сумму  1924659 руб. 

-Акта грузополучателя от 11.12.2018 о количестве  поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 338 от  11.12.2018 – 30,00 тонн, 

- товарно-транспортной накладной № 338 от 11.12.2018; 

- Акта грузополучателя о количестве поставленного товара по  товарно-транспортной накладной № 339от 11.12.2018 – 26,20 тонн, 

- товарно-транспортной накладной № 339 от 11.12.2018; 

- Акта грузополучателя о количестве поставленного товара по  товарно-транспортной накладной № 346 от 11.12.2018 – 25,70 тонн, 

- товарно-транспортной накладной № 346 от 11.12.2018;  Всего 81,9 тонн 

- Счета-фактуры № С-00-001673 от 12.12.2018 на сумму 1  988100 руб. 

- Товарной накладной № С-00-001673 от 12.12.2018 на сумму  1988100 руб. 

- Акта грузополучателя от 12.12.2018 о количестве  поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 347 от  12.12.2018 – 25,80 тонн, 

- товарно-транспортной накладной № 347 от 12.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 12.12.2018 о количестве  поставленного товара по товарно-транспортной № 337 от 12.12.2018 –  30,00 тонн, 

- товарно-транспортной накладной № 337 от 12.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 12.12.2018 о количестве  поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 372 от 


- товарно-транспортной накладной № 372 от 11.12.2018; 

- Счета-фактуры № С-00-001677 от 13.12.2018 на сумму 3 

- Товарной накладной № С-00-001677 от 13.12.2018 на сумму 3 

- Акта грузополучателя от 13.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 356 от 

-товарно-транспортной накладной № 356 от 12.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 13.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 357 от 

- товарно-транспортной накладной № 357 от 13.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 13.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 369 от 

- товарно-транспортной накладной № 369 от 12.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 13.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 371 от 

- товарно-транспортной накладной № 371 от 12.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 13.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 370 от 

-товарно-транспортной накладной № 370 от 11.12.2018; 

- Счета-фактуры № С-00-001685 от 14.12.2018 на сумму 3 038 

- Товарной накладной № С-00-001685 от 14.12.2018 на сумму 

- Акта грузополучателя от 14.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 358 от 

- товарно-транспортной накладной № 358 от 14.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 14.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 336 от 

- товарно-транспортной накладной № 336 от 14.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 14.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 348 от 

-товарно-транспортной накладной № 348 от 14.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 14.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 349 от 

- товарно-транспортной накладной № 349 от 14.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 14.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 368– 21,80 

тонн,

- товарно-транспортной накладной № 368.

- Счета-фактуры № С-00-001699 от 17.12.2018 на сумму 3 969 

-Товарной накладной № С-00-001699 от 17.12.2018 на сумму 

- Акта грузополучателя от 17.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 397 от 

-товарно-транспортной накладной № 397 от 15.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 17.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 375– 21,90 


тонн,

-товарно-транспортной накладной № 375

- Акта грузополучателя от 17.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 396 от 

- товарно-транспортной накладной № 396 от 16.12.2018 

- Акта грузополучателя от 17.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной ( № 378 от 

- товарно-транспортной накладной № 378 от 16.12.2018 

- Акта грузополучателя от 17.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 355 от 

- товарно-транспортной накладной № 355 от 17.12.2018 

- Акта грузополучателя от 17.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 362 от 

-товарно-транспортной накладной № 362 от 17.12.2018 

- Счета-фактуры № С-00-001696 от 17.12.2018 на сумму 1 170 

- Товарной накладной № С-00-001696 от 17.12.2018 на сумму 

- Акта грузополучателя от 17.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной ( № 275 от 

- товарно-транспортной накладной № 275 от 16.12.2018; 

- Акта грузополучателя о количестве поставленного товара по 

товарно-транспортной накладной № 274 от 16.12.2018– 24,500 тонн,

 - товарно-транспортной накладной № 274 от 16.12.2018 

- Счета-фактуры № С-00-001701 от 18.12.2018 на сумму 

- Товарной накладной № С-00-001701 от 18.12.2018 на сумму 

- Акта грузополучателя от 18.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 395 от  

-товарно-транспортной накладной № 395 от 16.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 18.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 363 от 

- товарно-транспортной накладной № 363 от 18.12.2018 

- Акта грузополучателя от 18.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 354 от 

- товарно-транспортной накладной № 354 от 18.12.2018 

- Счета-фактуры № С-00-001713 от 18.12.2018 на сумму 

- Товарной накладной № С-00-001713 от 18.12.2018 на сумму 

- Акта грузополучателя от 18.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 276 от 

- товарно-транспортной накладной № 276 от 17.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 18.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 277 от 

- товарно-транспортной накладной № 277 от 17.12.2018 

- Счета-фактуры № С-00-001706 от 19.12.2018 на сумму 2 556 

- Товарной накладной № С-00-001706 от 19.12.2018 на сумму 


Акта грузополучателя от 19.12.2018 о количестве поставленного  товара по товарно-транспортной накладной № 364 от 19.12.2018 – 30,00  тонн, 

- товарно-транспортной накладной № 364 от 19.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 19.12.2018 о количестве  поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 353 от  19.12.2018 – 26,60 тонн, 

- товарно-транспортной накладной № 353 от 19.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 19.12.2018 о количестве  поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 340 от  18.12.2018 – 25,70 тонн, 

- товарно-транспортной накладной № 340 от 18.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 19.12.2018 о количестве  поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 332 от  19.12.2018 – 26,50 тонн, 

-товарно-транспортной накладной № 332 от 19.12.2018; 

- Счета-фактуры № С-00-001714 от 19.12.2018 на сумму 1 308  950,00 руб. 

- Товарной накладной № С-00-001714 от 19.12.2018 на сумму  1 308 950,00 руб. 

- Акта грузополучателя от 19.12.2018 о количестве  поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 279 от  18.12.2018 – 26,20 тонн, 

- товарно-транспортной накладной № 279 от 18.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 19.12.2018 о количестве  поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 278 от  18.12.2018 – 29,50 тонн, 

- товарно-транспортной накладной № 278 от 18.12.2018; 

-Счета-фактуры № С-00-001708 от 20.12.2018 на сумму 5 792  750 руб. 

- Товарной накладной № С-00-001708 от 20.12.2018 на сумму  5 792 750 руб. 

- Акта грузополучателя от 20.12.2018 о количестве  поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 374 от  20.12.2018 – 21,60 тонн, 

- товарно-транспортной накладной № 374 от 20.12.2018; 

- Акта от 20.12.2018 грузополучателя о количестве  поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 383 от  18.12.2018 – 28,60 тонн, 

- товарно-транспортной накладной № 383 от 18.12.2018; 

- Акта от 20.12.2018 грузополучателя о количестве  поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 385 от  18.12.2018 -25,40 тонн, 

- товарно-транспортной накладной № 385 от 18.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 20.12.2018 о количестве  поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 379 от  18.12.2018 -35,40 тонн, 

- товарно-транспортной накладной № 379 от 18.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 20.12.2018 о количестве  поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 352 от  20.12.2018 -26,30 тонн, 

- товарно-транспортной накладной № 352 от 20.12.2018 

- Акта грузополучателя от 20.12.2018 о количестве  поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 365 от  20.12.2018 -30,20 тонн, 

- товарно-транспортной накладной № 365 от 20.12.2018 

- Акта грузополучателя от 20.12.2018 о количестве  поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 350 от 


- товарно-транспортной накладной № 350 от 20.12.2018 

- Акта грузополучателя от 20.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной ( № 341 от 

- товарно-транспортной накладной № 341 от 20.12.2018 

- Акта от 20.12.2018 грузополучателя о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 400 от 

- товарно-транспортной накладной № 400 от 19.12.2018 

- Счета-фактуры № С-00-001717 от 20.12.2018 на сумму 618 050 

руб.

-Товарной накладной № С-00-001717 от 20.12.2018 на сумму 618 

- Акта от 20.12.2018 грузополучателя о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 280 от 

- товарно-транспортной накладной № 280 от 19.12.2018; 

- Счета-фактуры № С-00-001715 от 21.12.2018 на сумму 

- Товарной накладной № С-00-001715 от 21.12.2018 на сумму 

- Акта грузополучателя от 21.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 394 от 

- товарно-транспортной накладной № 394 от 19.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 21.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной ( № 334 от 

- товарно-транспортной накладной № 334 от 21.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 21.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 342 от 

- товарно-транспортной накладной № 342 от 20.12.2018; 

- Акта от 21.12.2018 грузополучателя о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 351 от 

- товарно-транспортной накладной № 351 от 21.12.2018; 

- Акта от 21.12.2018 грузополучателя о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 366 от 

- товарно-транспортной накладной № 366 от 21.12.2018; 

- Счета-фактуры № С-00-001730 от 24.12.2018 на сумму 4 507 

- Товарной накладной № С-00-001730 от 24.12.2018 на сумму 

- Акта грузополучателя от 24.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 328 от 

- товарно-транспортной накладной № 328 от 24.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 24.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 335 от 

- товарно-транспортной накладной № 335 от 24.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 24.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 343 от 

- товарно-транспортной накладной № 343от 24.12.2018; 

- Акта от 24.12.2018 грузополучателя о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 386– 21,90 


- товарно-транспортной накладной № 386; 

- Акта грузополучателя от 24.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 382 от 

- товарно-транспортной накладной № 382 от 22.12.2018; 

- Акта от 24.12.2018 грузополучателя о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 384 от 

- товарно-транспортной накладной № 384 от 22.12.2018; 

- Акта от 24.12.2018 грузополучателя о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 380 от 

- товарно-транспортной накладной № 380 от 22.12.2018; 

- Счета-фактуры № С-00-001733 от 25.12.2018 на сумму 4 911 

- Товарной накладной № С-00-001733 от 25.12.2018 на сумму 

- Акта грузополучателя от 25.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 331 от 

- товарно-транспортной накладной № 331 от 25.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 25.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 318 от 

- товарно-транспортной накладной № 318 от 25.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 25.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 329 от 

- товарно-транспортной накладной № 329 от 25.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 25.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 330 от 

- товарно-транспортной накладной № 330 от 25.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 25.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 393 от 

- товарно-транспортной накладной № 393 от 24.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 25.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 401 от 

- товарно-транспортной накладной № 401 от 24.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 25.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 402 от 

- товарно-транспортной накладной № 402 от 24.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 25.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 403 от 

- товарно-транспортной накладной № 403 от 24.12.2018; 

- Счета-фактуры № С-00-001734 от 25.12.2018 на сумму 1 247 

- Товарной накладной № С-00-001734 от 25.12.2018 на сумму 

- Акта грузополучателя от 25.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 281 от 

- товарно-транспортной накладной № 281 от 24.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 25.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 282 от 


- товарно-транспортной накладной № 282 от 24.12.2018; 

- Счета-фактуры № С-00-001742 от 26.12.2018 на сумму 5 130 

- Товарной накладной № С-00-001742 от 26.12.2018 на сумму 

- Акта грузополучателя от 26.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 413 от 

- товарно-транспортной накладной № 413 от 25.12.2018; 

- Акта от 26.12.2018 грузополучателя о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 410 от 

- товарно-транспортной накладной № 410 от 26.12.2018; 

- Акта от 26.12.2018 грузополучателя о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 409 от 

-товарно-транспортной накладной № 409 от 25.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 26.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 411 от 

- товарно-транспортной накладной № 411 от 25.12.2018; 

- Акта от 26.12.2018 грузополучателя о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 412 от 

- товарно-транспортной накладной № 412 от 25.12.2018; 

- Акта от 26.12.2018 грузополучателя о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 320 от 

- товарно-транспортной накладной № 320 от 26.12.2018; 

- Акта грузополучателя о количестве поставленного товара по 

товарно-транспортной накладной № 381 от 25.12.2018 – 28,60 тонн,

- товарно-транспортной накладной № 381 от 25.12.2018 

- Акта грузополучателя от 26.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 387 от 

- товарно-транспортной накладной № 387 от 25.12.2018 

- Счета-фактуры № С-00-001744 от 26.12.2018 на сумму 

- Товарной накладной № С-00-001744от 26.12.2018 на сумму 723 

- Акта грузополучателя от 26.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 283 от 

-товарно-транспортной накладной № 283 от 24.12.2018; 

- Счета-фактуры № С-00-001748 от 27.12.2018 на сумму 3 123 

-Товарной накладной № С-00-001748 от 27.12.2018 на сумму 

- Акта грузополучателя от 27.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 391– 21,70 

тонн,

- товарно-транспортной накладной № 391

- Акта грузополучателя от 27.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 389 от 

- товарно-транспортной накладной № 389 от 25.12.2018 

- Акта грузополучателя от 27.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 414 от 

- товарно-транспортной накладной № 414 от 25.12.2018; 


- Акта грузополучателя от 27.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 415 от 

- товарно-транспортной накладной № 415 от 26.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 27.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 416 от 

- товарно-транспортной накладной № 416 от 26.12.2018; 

- Счета-фактуры № С-00-001747 от 27.12.2018 на сумму 620 

- Товарной накладной № С-00-001747 от 27.12.2018 на сумму 

- Акта грузополучателя от 27.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 285 от 

- товарно-транспортной накладной № 285 от 26.12.2018; 

- Счета-фактуры № С-00-001752 от 28.12.2018 на сумму 2 667 

- Товарной накладной № С-00-001752 от 28.12.2018 на сумму 

- Акта грузополучателя от 28.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 417 от 

- товарно-транспортной накладной № 417 от 27.12.2018; 

- Акта от 28.12.2018 грузополучателя о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 390 от 

- товарно-транспортной накладной № 390 от 26.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 28.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 367 от 

- товарно-транспортной накладной № 367 от 28.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 28.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 319 от 

- товарно-транспортной накладной № 319 от 28.12.2018; 

- Счета-фактуры № С-00-001755 от 29.12.2018 на сумму 1 974 

- Товарной накладной № С-00-001755 от 29.12.2018 на сумму 1 

- Акта грузополучателя от 29.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 208 от 

- товарно-транспортной накладной № 208 от 28.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 29.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 322 от 

- товарно-транспортной накладной № 322 от 29.12.2018; 

- Акта грузополучателя от 29.12.2018 о количестве 

поставленного товара по товарно-транспортной накладной № 418 от 

- товарно-транспортной накладной № 418 от 28.12.2018; 

- Счета-фактуры № С-00-001759 от 29.12.2018 на сумму 618 

- Товарной накладной № С-00-001759 от 29.12.2018 на сумму 

- товарно-транспортной накладной № 287 от 28.12.2018; 

- платежного поручения № 2028 от 05.02.2019 на сумму 2989200 

руб.,


- платежного поручения № 2676 от 07.02.2019 на сумму 3865750 

руб.,

- платежного поручения № 3261 от 13.02.2019 на сумму 1988100 

руб.,

- платежного поручения № 3334 от 14.02.2019 на сумму 4833900 

руб.

- товарной накладной № С-00-001692 от 26.12.2018г. на сумму  23 527 313,00 руб. 

- счета-фактуры С-00-001692 от 26.12.2018г.,

- железнодорожной накладной ЭВ364854 в подтверждение  поставки товара в количестве 1001,158 тонн на общую сумму  23 527 213,00 руб. 

- товарной накладной № С-00-001707 от 26.12.2018г. на сумму  5 886 985,00 руб. 

- счета - фактуры С-00-001707 от 26.12.2018г.,

- железнодорожной накладной ЭВ505939 в подтверждение  поставки товара в количестве 250,510 тонн на общую сумму 5886985,00  руб. 

- товарной накладной № С-00-001758 от 28.12.2018г. на сумму  5 942 210,00 руб. 

- счета-фактуры С-00-001758 от 28.12.2018г.

- железнодорожной накладной ЭГ001503 в подтверждение  поставки товара в количестве 64,080 тонн 

- железнодорожной накладной ЭГ001671 в подтверждение  поставки товара в количестве 63,180 тонн 

- железнодорожной накладной ЭГ001634 в подтверждение  поставки товара в количестве 62,800 тонн 

- железнодорожной накладной ЭГ001693 в подтверждение  поставки товара в количестве 62,800 тонн 

Составление и направление дополнения (без номера, без даты)  к исковому заявлению (поступило в суд 22.05.2019) в адрес АО 

«КРАСЭКО» и в Арбитражный суд Красноярского края о приобщении  доказательств. 

При составлении дополнения в том числе была проделана  следующая работа: 

Договора № 1769-16/18 от 26.12.2018г:

- товарной накладной № С-00-001666 от 10.12.2018г.;  - товарной накладной № С-00-001692 от 26.12.2018г.  - товарной накладной № С-00-001707 от 26.12.2018г.  - товарной накладной № С-00-001758 от 28.12.2018г.  2) копирование документов, прилагаемых к дополнению. 

Давыдова С.А.


Участие в судебном заседании по делу № А33-10973/2019 в  Арбитражном суде Красноярского края с выездом в другой регион (из 

г. Кемерово в г. Красноярск):

- 30.05.2019 выезд в 21ч.-00 мин. местного времени собственным 

автотранспортом из г. Кемерово до железнодорожного вокзала в г.  Тайга; 

- 30.05.2019 в 23-00 ч. Местного времени прибытие до
железнодорожного вокзала г. Тайга

- 30.05.2019 в 23ч-30мин. убытие на поезде местного времени из 

г. Тайга в г. Красноярск

 – 31.05.2019 в 07ч. - 49 мин. местного времени прибытие на  поезде в г. Красноярск . 

Время в пути составило 10ч. 49 мин.

- 31.05.2019г. - участие в судебном заседании в Арбитражном  суде Красноярского края; 

- 31.05.2019г. в 19-51 ч. мин. местного времени убытие на поезде  из г. Красноярска в г. Тайга 

 – 01.06.2019г. в 04ч. - 10 мин. местного времени прибытие на  поезде в г. Тайга 

- 01.06.2019г. в 04ч. - 30 выезд местного времени собственным  автотранспортом от железнодорожного вокзала из г. Тайга в г. 

Кемерово;

- 01.06.2019г. в 06-00 ч местного времени прибытие в г. Кемерово
Время в пути составило 10 часов 09 мин.

Давыдова С.А. 

Составление и направление уточнения исковых требований №  15 от 15.07.2019г., составление и направление сопроводительного  письма № 15-1 от 15.07.2019г. о направлении акта сверки, составление  и направление акта сверки, подписанного со стороны ООО «СибПром»  по сумме иска (в части основного долга) (во исполнение определения  Арбитражного суда Красноярского края от 31.05.2019 по делу А33- 10973/2019), в адрес АО «КРАСЭКО» и в Арбитражный суд  Красноярского края. 

С учетом уточнения № 15 от 15.07.2019г. требования о  взыскании с АО «КРАСЭКО» в пользу ООО «СибПром» заявлены  следующие: 

 - о взыскании с АО «КРАСЭКО» в пользу ООО «СибПром»  задолженности по Договору № 1767-16/18 от 26.12.2018г. 45390300,00  руб., процентов рассчитанных на сумму задолженности по Договору   № 1767-16/18 от 26.12.2018 г. по ст. 395 ГК РФ по состоянию на  07.08.2019г. 1959064,83 руб., процентов, рассчитанных на сумму  задолженности по Договору № 1767-16/18 от 26.12.2018 г. по ст. 395  ГК РФ начиная с 08.08.2019г. по дату уплаты долга; 

- о взыскании с АО «КРАСЭКО» в пользу ООО «СибПром»  задолженности по Договору № 1769-16/18 от 26.12.2018. 35356408,00 

Давыдова С.А. 


руб., процентов рассчитанных на сумму задолженности по Договору   № 1769-16/18 от 26.12.2018г. по ст. 395 ГК РФ по состоянию на  07.08.2019г. 1440015,61 руб., процентов, рассчитанных на сумму  задолженности по Договору № 1769-16/18 от 26.12.2018г. по ст. 395  ГК РФ начиная с 08.08.2019г. по дату уплаты долга; 

- о взыскании с АО «КРАСЭКО» в пользу ООО «СибПром»  судебных расходов.  

При составлении уточнения в том числе была проделана  следующая работа: 

5) копирование документов, прилагаемых к дополнению

Составление и направление уточнения исковых требований №
26 от 26.07.2019г. в адрес АО «КРАСЭКО» и в Арбитражный суд

Красноярского края.

С учетом уточнения № 26 от 26.07.2019г. требования о  взыскании с АО «КРАСЭКО» в пользу ООО «СибПром» заявлены  следующие: 

 - о взыскании с АО «КРАСЭКО» в пользу ООО «СибПром»  задолженности по Договору № 1767-16/18 от 26.12.2018г. 45390300,00  руб., процентов рассчитанных на сумму задолженности по Договору   № 1767-16/18 от 26.12.2018 г. по ст. 395 ГК РФ по состоянию на  07.08.2019г. 1955955,90 руб., процентов, рассчитанных на сумму  задолженности по Договору № 1767-16/18 от 26.12.2018 г. по ст. 395  ГК РФ начиная с 08.08.2019г. по дату уплаты долга; 

- о взыскании с АО «КРАСЭКО» в пользу ООО «СибПром»  задолженности по Договору № 1769-16/18 от 26.12.2018. 35356408,00  руб., процентов рассчитанных на сумму задолженности по Договору   № 1769-16/18 от 26.12.2018г. по ст. 395 ГК РФ по состоянию на  07.08.2019г. 1437593,93 руб., процентов, рассчитанных на сумму  задолженности по Договору № 1769-16/18 от 26.12.2018г. по ст. 395  ГК РФ начиная с 08.08.2019г. по дату уплаты долга; 

- о взыскании с АО «КРАСЭКО» в пользу ООО «СибПром»  судебных расходов. 

При составлении уточнения в том числе была проделана 

Давыдова С.А.


следующая работа:

Участие в судебном заседании по делу № А33-10973/2019 в  Арбитражном суде Красноярского края с выездом в другой регион (из 

г. Кемерово в г. Красноярск):

- 06.08.2019 выезд в 21ч.-00 мин. местного времени собственным 

автотранспортом из г. Кемерово до железнодорожного вокзала в г. 

Тайга;

- 06.08.2019в 23-00 ч. Местного времени прибытие до
железнодорожного вокзала г. Тайга

- 06.08.2019в 23ч-30мин. убытие на поезде местного времени из г.  Тайга в г. Красноярск 

 – 07.08.2019 в 07ч. - 54 мин. местного времени прибытие на 

поезде в г. Красноярск .

Время в пути составило 10ч. 54 мин.

- 07.08.2019г. - участие в судебном заседании в Арбитражном  суде Красноярского края; 

- 07.08.2019г. в 12ч-10мин. местного времени убытие на поезде из 

г. Красноярска в г. Тайга

 – 07.08.2019г. в 21ч. - 49 мин. местного времени прибытие на  поезде в г. Тайга 

- 07.08.2019г. выезд в 22ч.10 мин. местного времени собственным 

автотранспортом от железнодорожного вокзала из г. Тайга в г.

Кемерово;

- 07.08.2019г. в 23-49ч местного времени прибытие в г. Кемерово 

Время в пути составило 11 часов 39 мин.

Давыдова С.А.

Составление и направление отзыва на апелляционную жалобу  АО «КРАСЭКО» на решение арбитражного суда Красноярского края  от 14.08.2019 по делу № А33-10973/2019 в адрес АО «КРАСЭКО» и в  Третий арбитражный апелляционный суд. 

При составлении отзыва на апелляционную жалобу в том  числе была проделана следующая работа: 

Анохин А.В.


оформление конвертов.

Участие в судебном заседании по делу № А33-10973/2019 в Третьем  арбитражном апелляционном суде с выездом в другой регион (из г.  Кемерово в г. Красноярск): 

- 18.11.2019 выезд в 21ч.-00 мин. местного времени собственным 

автотранспортом из г. Кемерово до железнодорожного вокзала в г.  Тайга; 

- 18.11.2019 23-00 ч. Местного времени прибытие до
железнодорожного вокзала г. Тайга

- 18.11.2019 в 23ч-30мин. убытие на поезде местного времени из 

г. Тайга в г. Красноярск

 – 19.11.2019 в 07ч. - 49 мин. местного времени прибытие на  поезде в г. Красноярск . 

Время в пути составило 10ч. 49 мин.

- 19.11.2019г. - участие в судебном заседании в Третьем
арбитражном апелляционном суде;

- 19.11.2019г. в 16ч-28мин. местного времени убытие на поезде из 

г. Красноярска в г. Тайга

 – 20.11.2019г. в 01ч. - 22 мин. местного времени прибытие на  поезде в г. Тайга 

- 20.11.2019г. выезд в 01ч.35мин. местного времени собственным 

автотранспортом от железнодорожного вокзала из г. Тайга в г.  Кемерово; 

- 20.11.2019г. в 03-10 ч местного времени прибытие в г.  Кемерово 

Время в пути составило 10 часов 42 мин.

Давыдова С.А.

В материалы дела представлено платёжное поручение от 30.12.2019 № 762, согласно  которому ООО «СибПром» оплатило ИП ФИО2 621 033 руб. 20 коп. по договору  от 20.02.2019 № 20/02/2019 за оказанные юридические услуги согласно акту приемки- сдачи оказанных услуг от 20.11.2019. 

Заявленные судебные расходы подтверждены представленными в материалы дела  доказательствами, факт несения судебных расходов в заявленном размере ответчиком не  оспаривается. 

При рассмотрении вопроса о взыскании понесенных стороной судебных расходов суд  обязан соотнести каждую оказанную услугу с точки зрения разумности предъявления к  возмещению расходов на её оказание и связь услуги с делом, а также, проверив  фактическое оказание каждой услуги и связь услуг с рассмотренным делом, определить  стоимость тех услуг, которые могут быть признаны судом неразумными, не связанными с  рассмотрением дела в суде, и, следовательно, не подлежащими возмещению в качестве  судебных расходов. 

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации,  изложенными в пунктах 2, 15 Постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах  применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела",  перечень судебных издержек, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации не является исчерпывающим; расходы представителя,  необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг,  например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети  "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному  возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 Гражданского кодекса  Российской Федерации такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых 


услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, статья 112 Кодекса административного  судопроизводства Российской Федерации к судебным издержкам, часть 2 статья 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Оспаривая заявления о взыскании судебных расходов, ответчик ссылается на  неразумность и чрезмерность заявленных расходов, а также указывает на необходимость  применения ставок Адвокатской палаты Красноярского края, а не Кемеровской области  при определении размера стоимости услуг, оказанных истцу. 

Согласно пункту 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1  "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных  с рассмотрением дела" транспортные расходы и расходы на проживание представителя  стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен,  которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги,  связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически  оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110  АПК РФ). 

При решении вопроса о разумности судебных расходов на оплату услуг  представителя, который находится не в регионе места рассмотрения дела, суду следует  учитывать минимальные ставки адвокатской палаты того региона, где находится суд,  рассматривающий спор. 

Согласно рекомендуемым минимальным ставкам стоимости некоторых видов  юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края,  утвержденными Решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края от 29.06.2017  N 09/17, работа по составлению искового заявления либо отзыва на исковое заявление -  интервьюирование доверителя, изучение документов, законодательных актов и судебной  практики, а также разработка адвокатом правовой позиции оценивается в 35 000 рублей;  непосредственное участие в судебном заседании в качестве представителя в арбитражном  суде оценивается в 15 000 рублей за 1 судодень; подготовка иного процессуального  документа (ходатайство, пояснение, заявление и т.д.) - 5000 рублей, непосредственное  участие в судебном заседании в суде апелляционной инстанции - 20 000 рублей, в суде  кассационной инстанции - 25 000 рублей. 

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные заявителем  доказательства несения судебных расходов на оплату услуг представителя, учитывая, что  услуга непосредственно связана с рассматриваемым спором, фактически оказана и  оплачена, с учетом объема проделанной представителем работы, рекомендуемых  минимальных ставок стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой  адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края, основываясь на принципах  разумности и соразмерности размера расходов, с учетом баланса интересов сторон, суд  полагает разумными и подлежащими возмещению расходы заявителя на оплату услуг  представителя в размере 81 000 руб., в том числе: 


12 000 руб. - участие представителя в судебном заседании в Арбитражном суде  Красноярского края 06.08.2019; 

При определении разумности расходов суд учитывает, что изучение и анализ  документов являются необходимыми в целях подготовки таких документов, как иск,  уточнения к иску, апелляционная жалоба. 

Итого суд взыскивает 81 000 руб. за документы и судебные заседания с учетом права  истца на представителя и взыскание понесенных расходов в разумном пределе независимо  от суммы иска, с учетом объема работы представителя, характера документов, простоты  спора. Судебные расходы в размере 81 000 руб. являются соразмерными, обычными и не  чрезмерными с учетом характера спора, объема работы представителя истца, всех  обстоятельств спора с учетом обычной практики взыскания расходов по долговым делам. 

Заявленные истцом размеры чрезмерны и не соответствуют принципу разумности  расходов.  

Представленные заявителем документы судом исследованы и проверены.

Стоимость услуг представителя определена судом учетом характера спора и  категории спора, объема работы представителя в судебных заседаниях, по минимально  рекомендованным ставкам, с учетом обстоятельств дела и действий представителя в  судебных заседаниях. Судебные расходы в размере 81 000 руб. суд полагает разумными и  соответствующими объему и качеству проделанной представителем работы, с учетом  суммы иска, а также руководствуясь минимальными ставками стоимости некоторых  видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты  Красноярского края, утвержденными Решением Совета Адвокатской палаты  Красноярского края от 29.06.2017 N 09/17. 

При этом суд признает право заявителя на возмещение судебных расходов в разумных  обычных пределах и размерах независимо от характера спора, действий сторон, учитывая  право заявителя на помощь квалифицированного представителя. 

Заявитель также просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 21033 руб.  20 коп. ИП ФИО2 согласно п. 6.1. Договора № 20/05 от 20.05.2018 на оказание  юридических услуг между ИП ФИО2 и ООО «СибПром», понесенных на оплату  проезда в связи с явкой в суд 31.05.2019, 07.08.2019, 19.11.2019 представителя Давыдовой  С.А., в том числе: 

-оплата 5510 руб. 60 коп. за железнодорожные билеты в связи с явкой в суд  31.05.2019 в первую инстанцию в Арбитражный суд Красноярского края (электронный  билет 73797138409062 маршрут Тайга - Красноярск, отправление 30.05.2019 в 23-30 ч.,  прибытие 31.05.2019 в 07-49ч., электронный билет 73797138409084 маршрут Красноярск  – Тайга, отправление 31.05.2019 в 19-51 ч., прибытие 01.06.2019 в 04-10 ч.,), 

- оплата 6542 руб. 70 коп. за железнодорожные билеты, в связи с явкой в суд  07.08.2019 в первую инстанцию в Арбитражный суд Красноярского края (электронный  билет 75491366867983 маршрут Тайга - Красноярск, отправление 06.08.2019 в 23-30 ч.,  прибытие 07.08.2019 в 07-54ч., электронный билет 75491366868123 маршрут Красноярск  – Тайга, отправление 07.08.2019 в 12-10 ч., прибытие 07.08.2019 в 21-49ч.,); 

- оплата 8979 руб. 90 коп. за железнодорожные билеты, в связи с явкой в суд  19.11.2019 в апелляционную инстанцию в Третий арбитражный апелляционный суд  (электронный билет 78094469701740 маршрут Тайга - Красноярск, отправление 18.11.2019  в 23-30 ч., прибытие 19.11.2019 в 07-49ч., электронный билет 78094469701751 маршрут  Красноярск – Тайга, отправление 19.11.2019 в 16-28 ч., прибытие 20.11.2019 в 01-22ч.). 


Ответчик, оспаривая данное требование, указывает на неразумность данных расходов,  поскольку представителем приобретены железнодорожные билеты класса обслуживания  «купе», «СВ». 

Разумные пределы судебных расходов являются оценочной категорией и  конкретизируются с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотрения  дела; одним из критериев разумности при оценке транспортных расходов является  стоимость экономных транспортных услуг, однако под экономностью понимается не  только их наименьшая стоимость; право выбора транспортного средства принадлежит  заявителю и определяется критериями необходимости и разумности, если это не выходит  за рамки обычаев делового оборота и не носит признаков чрезмерного расхода. 

Ссылаясь на неразумность понесенных транспортных расходов, Общество не  представило документальных доказательств возможности перемещения представителя  иным транспортом, с представлением конкретных сумм и средств транспорта, возможного  для использования представителем. При этом суд признает обоснованным довод  заявителя о том, что оспаривая возмещение траноспортных судебных расходов, ответчик  не представил доказательств подтверждающих возможность приобрести билеты на  проезд иного класса обслуживания без включения в стоимость билета питания. 

Таким образом, размер судебных расходов не может быть ограничен по принципу  экономности. Суд отмечает, что понятие "разумный предел судебных расходов" в  контексте статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  означает "самый экономный" (минимально возможный) размер судебных расходов. При  изложенных обстоятельствах, суд взыскивает понесенные истцом транспортные расходы  в заявленном размере. 

Арбитражный суд отмечает, что в соответствии с действующим в настоящее время  законодательством, критерий разумности судебных расходов раскрывается через  категории необходимости (наличия связи с рассмотрением сформировавшегося спора) и  достаточности произведенных стороной расходов для качественной защиты своего права  в рамках арбитражного судопроизводства. Аналогичная правовая позиция отражена в  Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  15.03.2012 № 16067/11, согласно которому уменьшение суммы судебных расходов не  может быть произвольным, а должно учитывать такие факторы, как сложность дела,  сложившиеся на рынке услуг цены, не только с позиции суда, но и стороны, которая несет  расходы, не будучи уверенной в исходе дела. Сложность рассматриваемого судом дела  определяется не только составом и размером заявленного требования, но и отношением  сторон к заявленному предмету спора, совершаемыми (либо не совершаемыми) ими  процессуальными действиями. Кроме того, несложность дела сама по себе не дает  оснований для произвольного снижения размера расходов на оплату услуг представителя. 

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 17.03.2009 № 14278/08 изложена правовая позиция, согласно которой размер судебных  расходов не может быть ограничен по принципу экономности. Понятие «разумный предел  судебных расходов» в контексте статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не означает «самый экономный (минимально возможный) размер  судебных расходов». Иное бы привело к необоснованному ограничению права стороны на  выбор ею квалифицированного специалиста для защиты своих прав и законных интересов  в суде. При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов, необходимо учитывать  закрепленный в законодательстве принцип свободы в заключении договоров, в том числе,  и на юридические услуги, а также то, что размер стоимости услуг представителя зависит  от многих факторов. При этом существующие средние тарифы на различного рода  юридические услуги могут быть взяты за основу при анализе разумности размера  расходов на оплату услуг представителя по конкретному делу. В случае явной  несоразмерности стоимости оказанных юридических услуг суд может уменьшить сумму  судебных расходов, подлежащую взысканию. 


В соответствии с правовой позицией Европейского суда по правам человека,  изложенной, в том числе в Постановлениях от 25.03.1999 по делу № 31195/96, и от  21.12.2000 по делу № 33958/96, судебные издержки и расходы возмещаются в  истребуемом размере, если будет доказано, что расходы являются действительными,  понесенными по необходимости, и что их размер является разумным и обоснованным. 

Оценочная категория разумности, лишенная четких критериев определенности в  тексте закона, тем самым, позволяет суду по собственному усмотрению установить баланс  между гарантированным правом лица на компенсацию имущественных потерь, связанных  с правовой защитой нарушенного права или охраняемого законом интереса, с одной  стороны, и необоснованным завышением размера такой компенсации вследствие  принципа свободы договора, предусмотренного гражданским законодательством  Российской Федерации, - с другой. 

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя,  суд исходит из того, что разумность размеров судебных расходов как категория оценочная  определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела, связанных со  сложностью, характером спора и категории дела, объема выполненной работы, а также с  объемом доказательной базы по делу с учетом сложности дела, действий и работы  представителя. 

Итого суд взыскивает 81 000 руб. расходов на представителя и 21 033 руб. 20 коп.  иных судебных расходов которые подтверждены, не чрезмерны, разумны и доказаны. 

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить, частично, взыскать с АО «КРАСЭКО» в пользу ООО  «СибПром» 102 033 руб. 20 коп. судебных расходов, в остальной части отказать. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть  обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. 

Судья Г.Г. Петроченко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 07.05.2020 3:47:27

Кому выдана Петроченко Геннадий Геннадьевич


тонн,