ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-11081/07 от 27.11.2007 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дело № А33-11081/2007

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края  Севрюкова Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Мостлизинг" (г. Москва)

к  открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (г. Красноярск)

о  взыскании 6 307 142 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (представителя по доверенности от 20.11.2007),

от ответчика: ФИО2 (представителя по доверенности от 28.06.2007),

протокол настоящего судебного заседания ведет Севрюкова Н.И.,

установил

Общество с ограниченной ответственностью "Мостлизинг" (г. Москва) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (г. Красноярск) о  взыскании 12 614 285 руб., в том числе 12 392 640  руб. – сумму простых векселей, 181 645 руб. – проценты по непогашению векселей, 40 000 руб. – сумму издержек, связанных с протестом векселей в неплатеже.

Исковое заявление принято к производству арбитражного суда Красноярского края. Определением от 22.08.2007 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец является законным векселедержателем простых векселей ответчика № 4462157 от 11.11.2004 и № 4462158 от 11.11.2004 на сумму 240 000 долларов США. Местом платежа указан Аэропорт «Красноярск», Емельяновский район Красноярского края. В установленные векселями срок истец предъявил ответчику векселя к оплате, нотариусом Емельяновского нотариального округа Красноярского края 09.06.2007 совершен протест, составлен акт о протесте векселя в неплатеже. Общая сумма векселей по курсу ЦБ РФ на дату совершения протестав в неплатеже (25,8180 руб. за 1 доллар США) составляет 12 392 640 руб. В связи с несвоевременной оплатой векселей на основании статьи 3 ФЗ «О переводном и простом векселе», пункта 48 Положения о простом и переводном векселе, истец за период с 09.06.2007 по 19.06.2007 начислил проценты в размере 181 645 руб.

Определением 27.09.2007 в отдельное производство выделены требования из векселя ОАО «АК «Красноярские авиалинии» № 4462157 от 11.11.2004 – дело № А33-13072/2007.

Определением от 27.09.20907 подготовка дела признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 25.10.2007 судом принято заявление истца об уточнении предмета иска, в соответствии с которым в обоснование требований по векселю №4462158 от 11.11.2004 г. истец указывает следующее.  Истец является законным векселедержателем  простого векселя ответчика №4462158 от 11.11.2004 г. на сумму 240 000 долларов США. Сумма векселя составляет 6 196 320 руб. 00 коп. (по курсу ЦБ РФ со дня срока платежа – 25,8180 руб. за 1 доллар США). В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по непогашению векселя со дня совершения  протеста  09.06.2007 г. составляют 90 822 руб. 50 коп. Согласно подпункту 24 части 1 статьи 333.24 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за совершение нотариальных действий по протесту составила 20 000 руб. (издержки, связанные  с протестом векселя). Истец просит арбитражный суд взыскать по векселю №4462158 от 11.11.2004: 6 196 320 руб. – сумму простого векселя, 90 822 руб. 50 коп. – проценты по непогашению векселя, 20 000 руб. – издержки, связанные с протестом векселя в неплатеже.

Ответчик в материалы дела письменный отзыв на иск не представил.

В судебном заседании арбитражным судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение. Из представленного суду мирового соглашения, подписанного уполномоченными представителями сторон, следует, что стороны согласились о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок и достигли согласия по следующим условиям:

1.Настоящее мировое соглашение заключается Истцом и Ответчиком на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях примирения сторон по спору, связанному с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате простого векселя №4462158  от 11.11.2004 на сумму 240000 долларов США в рублях размере 6 196 320 рублей (вексельная сумма), процентов по непогашению векселя в срок в размере 90822,50 рублей, а также со взысканием расходов, связанных с протестом векселей в размере 20000 рублей и оплатой государственной пошлины за счет Ответчика.    

2.Истец и Ответчик договариваются, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 6307142, 50 (шесть миллионов триста семь тысяч сто сорок два) рубля и 50 копеек в срок до 05.12.2007 года.

3. В случае неоплаты Ответчиком денежных средств в размере 6307142, 50 (шесть миллионов триста семь тысяч сто сорок два) рубля и 50 копеек в срок до 05.12.2007 года Истец вправе на основании ч.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Истец и ответчик заявили об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. Истец представил в материалы дела подлинный вексель № 4462158.

Частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации достижение мирового соглашения оформляется письменно. Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд пришел к выводу, что условия представленного на утверждение суду мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствие части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежат 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов. Согласно пункту 2 мирового соглашения от 27.11.2007 стороны договорились об отнесении судебных расходов на ответчика.

В связи с утверждением мирового соглашения по делу, 50 % от суммы государственной пошлины, определенной исходя из размера требований 6 307 142 руб. 50 коп. подлежат оставлению в бюджете с отнесением данных расходов истца на ответчика.

Платежным поручением № 1646 от 30.07.2007 ООО «Мостлизинг» оплатил государственную пошлину в сумме 74 572 руб. за рассмотрение спора арбитражным судом. Подлинное платежное поручение № 1646 приложено к исковому заявлению, принятому к рассмотрению в рамка настоящего дела. Вместе с тем, часть первоначально заявленных требований (по векселю № 4462157) выделена в отдельное производство к рассмотрению в рамках дела № А33-13072/2007. Следовательно, вопросы о распределении уплаченной платежным поручением № 1646государственной пошлины в части суммы 43 035 руб. 71 коп. (исходя из размера выделенных требований) подлежат разрешению в рамках дела № А33-13072/2007.

В остальной части сумма государственной пошлины подлежат возвращению из федерального бюджета истцу.

Последствия заключения мирового соглашения  разъяснены сторонам Арбитражным судом.

Руководствуясь статьей 140, 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью  "Мостлизинг" (г. Москва) и открытым акционерным обществом  «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (г. Красноярск) на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается Истцом и Ответчиком на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях примирения сторон по спору, связанному с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате простого векселя №4462158  от 11.11.2004 на сумму 240000 долларов США в рублях размере 6 196 320 рублей (вексельная сумма), процентов по непогашению векселя в срок в размере 90822,50 рублей, а также со взысканием расходов, связанных с протестом векселей в размере 20000 рублей и оплатой государственной пошлины за счет Ответчика.    

2.Истец и Ответчик договариваются, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 6307142, 50 (шесть миллионов триста семь тысяч сто сорок два) рубля и 50 копеек в срок до 05.12.2007 года.

3. В случае неоплаты Ответчиком денежных средств в размере 6307142, 50 (шесть миллионов триста семь тысяч сто сорок два) рубля и 50 копеек в срок до 05.12.2007 года Истец вправе на основании ч.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

II. Производство по делу прекратить.

III. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью  "Мостлизинг" (г. Москва) из федерального бюджета 10 018 руб. 43 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1646 от 30.07.2007 (находится в материалах дела).

IV. Взыскать с открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мостлизинг" (г. Москва) 21 517 руб. 86 коп. государственной пошлины.

Разъяснить, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, на определение об утверждении мирового соглашения в течение месяца после его принятия может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Севрюкова Н.И.