1302/2019-209863(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в
судебном заседании ходатайство ФИО1 об истребовании доказательств, в деле по иску ФИО1
к ФИО2
о взыскании денежных средств,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
предмета спора:
- ФИО3;
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисенко
А.В.,
установил: ФИО1 (далее также - ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Усову Вячеславу Олеговичу(далее также – ФИО2) о взыскании денежных средств по разделу имущества при ликвидации КФХ ФИО2 в размере 3 052 919 руб. 36 коп.
Определением от 12 апреля 2019 года исковое заявление оставлено без движения.
Определением от 20 мая 2019 года исковое заявление ФИО1 принято к производству.
- данные о движении денежных средств по расчетному счету ИП ФИО5 КФХ ФИО2 № 40802810049230000049 филиал в г. Ачинске Красноярского РФ АО «Россельхозбанк» за период с 01.09.2015г. по 31.03.2017г
- данные о лице, имеющем право подписи банковских документов ИП ФИО5 КФХ ФИО2.
Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
- данные о движении денежных средств по расчетному счету ИП Глава КФХ Усков Вячеслав Олегович № 40802810049230000049 филиал в г. Ачинске Красноярского РФ АО «Россельхозбанк» за период с 01.09.2015г. по 31.03.2017г
- данные о лице, имеющем право подписи банковских документов ИП ФИО5 КФХ ФИО2.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья Е.И. Путинцева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 5:00:06
Кому выдана Путинцева Екатерина Ильинична