Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Красноярской региональной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов»

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае

об оспаривании решения государственного органа в части,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ТРиМ», общества с ограниченной ответственностью «А-Проект»,

при участии представителей

заявителя: ФИО1 на основании доверенности от 26.06.2009;

ответчика: ФИО2 на основании доверенности от 13.08.2009 № 04-66;

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ТРиМ»: ФИО1 на основании постановления от 15.08.2007;

установил:

Красноярская региональная организация общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» обратилась в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании незаконным распоряжения от 20.05.2009 № 05-526р в части проведения аукциона на право аренды нежилого помещения по адресу: <...>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «А-Проект», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.

Заявителем в судебном заседании представлено ходатайство об увеличении исковых требований, помимо ранее заявленных требований заявитель просит суд признать недействительным, не соответствующим статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статье 32 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» аукцион на право заключения договора аренды федерального имущества, проведенный на основании распоряжения от 20.05.2009 № 05-526р. Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: отказать в удовлетворении данного ходатайства, в связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью «А-Проект» является победителем аукциона.

Кроме того, представителем заявителя заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания по настоящему делу для представления дополнительных доказательств, которое удовлетворено арбитражным судом в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах рассмотрение настоящего дела в предварительном судебном заседании подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение настоящего дела в предварительном судебном заседании на 11 час. 00 мин. «18» ноября 2009 г. по адресу: <...>, каб. 6.

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие в предварительном судебном заседании.

Кроме того, лица, участвующие в деле, в случае рассмотрения дела в их отсутствие могут также выразить письменное согласие на завершение предварительного судебного заседания и открытие судебного разбирательства в тот же день, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Предложить третьим лицам:

направить лицам, участвующим в деле (заявителю, ответчику), письменный мотивированный отзыв на заявление, выразив согласие или не согласие с заявленными требованиями, со ссылкой на законы и иные нормативные акты с приложением обосновывающих документов, доказательства направления представить суду.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Адрес для корреспонденции: 660021, <...>. (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Селюк Любовь Васильевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Приставкина Татьяна Геннадьевна, тел. <***>.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Судья А.Ф. Гурский