ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-11111/2021 от 06.05.2021 АС Красноярского края

1591/2021-126692(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления
об отмене обеспечительных мер
без движения

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Полищук Е.В. при рассмотрении  

вопроса о принятии заявления ФИО1 и ФИО2 

об отмене обеспечительных мер

в деле по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального 

управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН 

к публичному акционерному обществу банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН 

к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН 

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН 

к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>),

к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ИНН <***>, ОГРН 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований 

относительно предмета спора:
- ФИО3,
- ФИО1,
- ФИО2,
- отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска

установил:

в Арбитражный суд Красноярского края определением Кировского районного суда г.  Красноярка от 25 марта 2021 года по делу «2-671/2021 24RS0028-01-2020-005236-39  направлены материалы дела по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального  территориального управления федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва к публичному  акционерному обществу банк «Финансовая корпорация Открытие», к акционерному  обществу «Банк Русский Стандарт», к акционерному обществу «Альфа-Банк», к публичному  акционерному обществу «Сбербанк России», к публичному акционерному обществу  «Уральский банк реконструкции и развития», к акционерному обществу «Азиатско- Тихоокеанский банк» с требованием о взыскании (с учетом уточнения) денежных средств: 

- с ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» - 708 376,72 руб.,


- с АО «Банк Русский Стандарт» - 5 400,96 руб.,
- с АО «Альфа-Банк» - 95 919,05 руб.,
- с ПАО «Сбербанк России» - 95 427,76 руб.,
- с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - 78 418,71 руб.,
- с АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» - 132 456,80 руб.

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: 

- ФИО3,
- ФИО1,
- ФИО2,
- отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска.

Заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края определением  от 06 мая 2021 года, назначены предварительное судебное заседание и судебное заседание. 

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 17 декабря 2020 года судом  применена обеспечительная мера в виде запрета Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершения  каких-либо действий по государственной регистрации в отношение квартиры,  расположенной по адресу: <...>, принадлежащей  ФИО1 и ФИО2. 

С материалами дела в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство  ФИО1 и ФИО2 об отмене обеспечительных  мер, поступившее по адресу электронной почты Кировского районного суда г. Красноярска  (kirovsk.krk@sudrf.ru). 

Рассмотрев поступившее заявление, суд пришёл к выводу о наличии оснований для  оставления заявления без движения, учитывая следующее. 

В соответствии с частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что Исковое заявление, заявление, жалоба,  представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в  электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной  подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации,  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Исходя из смысла текста пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего  использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и  арбитражных судов" из частей 1, 1.1 статьи 3, части 1.1 статьи 35 ГПК РФ, частей 1, 7 статьи  4, части 1 статьи 41 АПК РФ, граждане, организации, государственные органы, органы  местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные  государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в  суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о  выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы). 

Обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы,  размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет", в соответствии с порядками  подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  утверждаемыми Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при  Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий. 

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 "Об  утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в  электронном виде, в том числе в форме электронного документа" (далее – Приказ)  установлен порядок подачи электронных документов. 

Пунктом 2.1.1 Приказа установлено, что документы в электронном виде подаются через  личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в 


электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС  "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Личный кабинет создается на физическое лицо, которым подаются документы в  электронном виде в суд; при подаче документов представителем личный кабинет создается  на имя представителя. Через личный кабинет представителя могут быть поданы документы в  отношении одного и более представляемых им физических и (или) юридических лиц.  Личный кабинет создается в автоматическом режиме путем подтверждения личных данных  физического лица, в том числе его фамилии, имени и отчества (при наличии) (п. 2.1.2). 

Доступ к личному кабинету осуществляется посредством идентификации и  аутентификации одним из двух возможных способов: 

с использованием подтвержденной учетной записи физического лица ЕСИА;

с использованием имеющейся у пользователя усиленной квалифицированной электронной  подписи (п. 2.1.3). 

Документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа,  подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской  Федерации, или в виде электронного образа документа (п. 2.1.4). 

Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов  простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью  (п. 2.2.5 Приказа). 

В нарушение вышеперечисленных норм, заявление об отмене обеспечительных мер  подано с нарушением требований порядка подачи документов в электронном виде. 

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без  движения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185  АПК РФ, Арбитражный суд  Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- заявление об отмене обеспечительных мер, поданное в установленном порядке и форме  (на бумажном носителе либо в виде электронного документа в установленном порядке и  форме посредством сервиса «Мой Арбитр»). 

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,  https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела А33-11111/2021. 

Помощник судьи Тирранен Василий Александрович, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Зимин Михаил Вячеславович, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием  для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на  основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены заявителю. 

Судья Е.В. Полищук 


Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 11.01.2021 4:50:32

Кому выдана Полищук Елена Викторовна