1591/2021-126692(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления
об отмене обеспечительных мер
без движения
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Полищук Е.В. при рассмотрении
вопроса о принятии заявления ФИО1 и ФИО2
об отмене обеспечительных мер
в деле по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального
управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН
к публичному акционерному обществу банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН
к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН
к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН
к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития»
(ИНН <***>, ОГРН <***>),
к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ИНН <***>, ОГРН
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора:
- ФИО3,
- ФИО1,
- ФИО2,
- отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска
установил:
в Арбитражный суд Красноярского края определением Кировского районного суда г. Красноярка от 25 марта 2021 года по делу «2-671/2021 24RS0028-01-2020-005236-39 направлены материалы дела по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва к публичному акционерному обществу банк «Финансовая корпорация Открытие», к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», к акционерному обществу «Альфа-Банк», к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития», к акционерному обществу «Азиатско- Тихоокеанский банк» с требованием о взыскании (с учетом уточнения) денежных средств:
- с ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» - 708 376,72 руб.,
- с АО «Банк Русский Стандарт» - 5 400,96 руб.,
- с АО «Альфа-Банк» - 95 919,05 руб.,
- с ПАО «Сбербанк России» - 95 427,76 руб.,
- с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - 78 418,71 руб.,
- с АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» - 132 456,80 руб.
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- ФИО3,
- ФИО1,
- ФИО2,
- отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска.
Заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края определением от 06 мая 2021 года, назначены предварительное судебное заседание и судебное заседание.
Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 17 декабря 2020 года судом применена обеспечительная мера в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершения каких-либо действий по государственной регистрации в отношение квартиры, расположенной по адресу: <...>, принадлежащей ФИО1 и ФИО2.
С материалами дела в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство ФИО1 и ФИО2 об отмене обеспечительных мер, поступившее по адресу электронной почты Кировского районного суда г. Красноярска (kirovsk.krk@sudrf.ru).
Рассмотрев поступившее заявление, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.
В соответствии с частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исходя из смысла текста пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" из частей 1, 1.1 статьи 3, части 1.1 статьи 35 ГПК РФ, частей 1, 7 статьи 4, части 1 статьи 41 АПК РФ, граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы).
Обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет", в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждаемыми Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" (далее – Приказ) установлен порядок подачи электронных документов.
Пунктом 2.1.1 Приказа установлено, что документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в
электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Личный кабинет создается на физическое лицо, которым подаются документы в электронном виде в суд; при подаче документов представителем личный кабинет создается на имя представителя. Через личный кабинет представителя могут быть поданы документы в отношении одного и более представляемых им физических и (или) юридических лиц. Личный кабинет создается в автоматическом режиме путем подтверждения личных данных физического лица, в том числе его фамилии, имени и отчества (при наличии) (п. 2.1.2).
Доступ к личному кабинету осуществляется посредством идентификации и аутентификации одним из двух возможных способов:
с использованием подтвержденной учетной записи физического лица ЕСИА;
с использованием имеющейся у пользователя усиленной квалифицированной электронной подписи (п. 2.1.3).
Документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа (п. 2.1.4).
Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 2.2.5 Приказа).
В нарушение вышеперечисленных норм, заявление об отмене обеспечительных мер подано с нарушением требований порядка подачи документов в электронном виде.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
- заявление об отмене обеспечительных мер, поданное в установленном порядке и форме (на бумажном носителе либо в виде электронного документа в установленном порядке и форме посредством сервиса «Мой Арбитр»).
Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела А33-11111/2021.
Помощник судьи Тирранен Василий Александрович, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Зимин Михаил Вячеславович, тел. <***>.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены заявителю.
Судья Е.В. Полищук
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.01.2021 4:50:32
Кому выдана Полищук Елена Викторовна