Определение № А33-11307/12 от 16.07.2012 АС Красноярского края

421/2012-122557(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Цыганковой И.Н., действующей на основании пункта 2 приказа Арбитражного суда Красноярского края от 19.11.2010 №122 «О распределении обязанностей между руководством», при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма ВиАС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Красноярск

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Красноярск

о взыскании 238 060 руб. 19 коп. задолженности и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма ВиАС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 238 060 руб. 19 коп., состоящих из 220 661 руб. 50 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки от 29.02.2012 и 17 398 руб. 69 коп. пени, начисленных за общий период с 22.03.2012 по 15.06.2012.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации по налогам и сборам.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 7 761 руб. 20 коп.

Пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или в безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата, по форме, установленной Министерством финансов Российской Федерации.

Образец заполнения платежных документов для оплаты государственной пошлины размещен на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

Статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд вправе исходя из имущественного положения плательщика уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6 от 20.03.1997 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины либо уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При этом, арбитражный суд принимает во внимание срок выдачи справки налогового органа (с учетом положений статьи 23 Налогового кодекса Российской федерации, устанавливающих обязанность налогоплательщиков сообщать налоговым органам об открытии (закрытии) расчетных счетов в десятидневный срок), и срок выдачи справки банка об остатке денежных средств на счете (с учетом максимальных сроков осуществления безналичных расчетов, установленных Федеральным законом Российской Федерации «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)» - пять операционных дней, если указанный платеж осуществляется в пределах территории Российской Федерации).

Истец доказательств оплаты 7 761 руб. 20 коп. государственной пошлины с исковым заявлением не представил, ходатайства об отсрочке (рассрочке) оплаты государственной пошлины не заявил.

Руководствуясь частью 1 статьи 126, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма ВиАС» оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 01 августа 2012 года следующие документы:

- доказательств оплаты 7 761 руб. 20 коп. государственной пошлины либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) оплаты государственной пошлины в связи с отсутствием необходимых для оплаты государственной пошлины денежных средств.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Слидевская Елена Иосифовна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.

Исковое заявление поступило в производство судьи Касьяновой Л.А.