Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении об отмене судебного приказа от 25.05.2018,

в деле по заявлению взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЗИМА - 2011" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 25.07.2011, место нахождения: 660125, г. Красноярск, ул. Светлогорская, 17 А- 157)

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "НОРМАТИВ-ИНФО" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 21.08.2012, место нахождения: 660125, <...>)

о выдаче судебного приказа на взыскание 153 549,63 руб. задолженности по оплате расходов на содержание текущий ремонт за период июль 2014- июль 2017 года.

без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЗИМА - 2011" (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "НОРМАТИВ-ИНФО" (далее – должник) 153 549,63 руб. задолженности по оплате расходов на содержание текущий ремонт за период июль 2014- июль 2017 года,

Судом установлено, что при изготовлении определении об отмене судебного приказа от 25.05.2018 допущена опечатка, а именно, неверно указано наименование заявителя при возврате ему из федерального бюджета 6976 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 432 от 12.09.2017.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В силу пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», поскольку судебный приказ выносится мировым судьей, арбитражным судом без вызова взыскателя и должника, исправление допущенных в судебном приказе описок, опечаток, арифметических ошибок, не изменяющих его содержания, осуществляется также без вызова указанных лиц (часть вторая статьи 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.5 АПК РФ). Определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок может быть обжаловано одновременно с судебным приказом (часть первая статьи 376, часть первая статьи 386.1 ГПК РФ, часть 11 статьи 229.5, часть 1 статьи 288.1 АПК РФ).

При изготовлении определения об отмене судебного приказа от 25.05.2018 по делу № А33-11362/2018 судом допущена опечатка в 3 абзаце резолютивной части определения, в виде указания наименования заявителя: вместо «общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЗИМА - 2011"» указано «акционерное общество «Красноярсккрайгаз».

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную опечатку

Абзац 3 резолютивной части определения об отмене судебного приказа от 25.05.2018 по делу № А33-11362/2018 читать:

«Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЗИМА - 2011" из федерального бюджета 6976 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 432 от 12.09.2017».

Судья Е.А. Куликовская