Определение № А33-11367/09 от 31.01.2012 АС Красноярского края

404/2012-14754(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 25 января 2012 года.

В полном объеме определение изготовлено 31 января 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Локшинского сельсовета Ужурского района Красноярского края о выдаче дубликата исполнительного листа

в деле по иску Прокурора Красноярского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь»,

к администрации муниципального образования Локшинский сельсовет Ужурского района Красноярского края

о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 20 от 04.02.2009,

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» в пользу администрации муниципального образования Локшинский сельсовет Ужурского района Красноярского края 1 603 руб. 13 коп., полученных по договору № 20 от 04.02.2009,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисенко А.В.,

установил:

Прокурор Красноярского края обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь», к Администрации муниципального образования Локшинский сельсовет Ужурского района Красноярского края о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 20 от 04.02.2009, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» в пользу администрации муниципального образования Локшинский сельсовет Ужурского района Красноярского края 1 603 руб. 13 коп. полученных по договору от 04.02.2009 № 20.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.07.2009 возбуждено производство по делу.

Решением арбитражного суда от 14.10.2009 исковые требования удовлетворены, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 04.02.2009, заключённый между Администрацией муниципального образования Локшинский сельсовет Ужурского района Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Сибирь» в лице филиала ООО «Росгосстрах-Сибирь» - Главного управления по Красноярскому краю признан недействительным. С общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Сибирь» в лице филиала ООО «Росгосстрах- Сибирь» - Главного управления по Красноярскому краю в пользу Администрации муниципального образования Локшинский сельсовет Ужурского района Красноярского края взыскано 1 603 руб. 13 коп.

21.01.2010 на принудительное исполнение решения по делу № А33-11367/2009 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС № 000518167.

02.11.2011 Администрация Локшинского сельсовета Ужурского района Красноярского края обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением от 03.11.2011 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о выдаче дубликата исполнительного листа на 17.11.2011 в 14 час. 30 мин., взыскателю предложено представить в материалы дела доказательства, подтверждающие факт утраты исполнительного листа.

Определением от 17.11.2011 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 23.12.2011 в 15 час. 40 мин., взыскателю предложено представить в материалы дела документы, подтверждающие направление исполнительного листа в адрес общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь».

Определением от 23.12.2011 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 25.01.2012 в 14 час. 30 мин., взыскателю предложено представить в материалы дела акты служебного расследования по факту утраты исполнительного листа. Сведения о дате и времени слушания размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

27.12.2011. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания путем направления определения от 23.12.2011 (почтовые уведомления № 66004962561278, № 66004962561285, № 66004962561261, № 66004962561254 от

26.12.2011). Указанные лица явку своих уполномоченных представителей не обеспечили. На основании статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса судебное разбирательство проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом.

В соответствии со статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Из приведенных выше норм следует, что основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является именно утрата подлинного исполнительного листа, под которой понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Таким образом, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа арбитражный суд должен установить, а взыскатель доказать факт утраты первоначально выданного исполнительного листа.

21.01.2010 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС № 000518167 для взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Сибирь» в лице филиала ООО «Росгосстрах-Сибирь» - Главного управления по Красноярскому краю в пользу Администрации муниципального образования Локшинский сельсовет Ужурского района Красноярского края 1 603 руб. 13 коп.

Исполнительный лист направлен в адрес Администрации Локшинского сельсовета Ужурского района Красноярского края и получен специалистом Кортуновой М.А., что подтверждается почтовым уведомлением № 66000045085693 от 22.01.2010.

Заявление Администрации Локшинского сельсовета Ужурского района Красноярского края (исх. № 319 от 25.10.2011) о выдаче дубликата исполнительного листа не мотивировано, к заявлению каких-либо документов, подтверждающих утрату исполнительного листа не представлено.

В ходе рассмотрения настоящего заявления суд определениями от 03.11.2011, 17.11.2011, 23.12.2011 предлагал взыскателю представить в материалы дела:

- доказательства, подтверждающие факт утраты исполнительного листа;

- документы, подтверждающие направление исполнительного листа в адрес общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь»;

- акты служебного расследования по факту утраты исполнительного листа.

16.11.2011 с помощью средств факсимильной связи в материалы дела поступили письменные пояснения взыскателя (исх.382 от 15.11.2011), из которых следует, что оригинал исполнительного листа по делу № А33-11367/2009 предъявлен для исполнения обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» 14.04.2010. До настоящего времени возврата денежных средств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 04.02.2009 на счет Администрации Локшинского сельсовета Ужурского района Красноярского края не поступало.

Запрашиваемых судом доказательств в материалы дела не представлено.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

По статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из письменных пояснений взыскателя (исх.382 от 15.11.2011) следует, что оригинал исполнительного листа по делу № А33-11367/2009 передан ответчику. Документов, свидетельствующих о невозможности получения исполнительного листа от должника в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательства, подтверждающие утрату исполнительного листа, на момент рассмотрения заявления отсутствуют, суд не находит оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Отказ в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не лишает взыскателя возможности обратиться к должнику с требованием о возврате исполнительного листа, а при необходимости повторно обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа после получения доказательств его утраты.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа (в том числе копий протоколов судебного заседания) уплачивается государственная пошлина из расчёта - 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.

В силу пункта 1 статьи 333.37 НК РФ Администрация Локшинского сельсовета Ужурского района Красноярского края освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 323, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Администрации Локшинского сельсовета о выдаче дубликата исполнительного листа.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.