Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Буровая Компания» (г. Красноярск) о принятии предварительного обеспечения доказательств

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Пищекомбинат «Зеленогорский» (г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Краст» (г. Красноярск)

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Буровая Компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительного обеспечения доказательств в виде: судебному приставу -исполнителю в срок до 04.09.2008 с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. по адресу <...> провести проверку наличия лица, осуществляющего прием заявок на участие в торгах по продаже имущества ООО «ТДП «Зеленогорский» (нежилое здание, расположенное по адресу: <...>), а также лица, уполномоченного на подписание соглашений о задатке с претендентами на участие в аукционе.

Заявленные требования мотивированы следующим:

- в официальном печатном издании для публикации сообщений, размещаемых в рамках ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - «Российской газете», опубликовано извещение о проведении торгов по продаже имущества предприятия - банкрота - ООО «Торговый дом Пищекомбинат «Зеленогорский»; из извещения следует, что организатором торгов выступает ООО «Краст», а заявки на участие в торгах принимаются с 04.08.2008 по 04.09.2008 по адресу: <...>, с 10 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин.;

- ООО «Буровая Компания» ознакомившись с извещением о проведении торгов приняло решение участвовать в указанных торгах. Директор и сотрудники ООО «Буровая Компания» неоднократно выезжали по адресу, указанному в извещении о проведении торгов. Однако по указанному адресу лиц, принимающих заявки на участие в торгах, не было. По телефонам, указанным в извещении о проведении торгов, неоднократно сообщалось, что лицо, принимающее заявки, в настоящее время (во время телефонного звонка) отсутствует;

- для обеспечения участия в торгах ООО «Буровая Компания» направляло по адресу, указанному в извещении о проведении торгов, телеграммы, которые содержали просьбу связаться с сотрудником ООО «Буровая Компания» по телефону, чтобы согласовать время подачи заявки. Кроме того, чтобы обеспечить участие в торгах ООО «Буровая Компания» направило аналогичные телеграммы по адресу Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига», так как адрес указанной организации был указан в извещении как место проведения торгов;

- несмотря на это, с представителем ООО «Буровая Компания» не связался ни организатор торгов, ни конкурсный управляющий ООО «ТДП «Зеленогорский», ни представитель Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига»;

- ответчик считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что организатор торгов уклоняется от принятия заявки на участие в торгах от ООО «Буровая Копания», а конкурсный управляющий ООО «ТДП «Зеленогорский» ненадлежащим образом выполняет свои обязанности;

- арбитражный управляющий ООО «ТДП «Зеленогорский» не только не способствует участию в торгах широкого круга путем привлечению таких заинтересованных лиц как ООО «Буровая Компания», но и прямо уклоняется от приема заявки на участие в торгах с целью реализовать имущество ООО «ТДП «Зеленогорский» по заниженной цене заранее определенному лицу;

- путем уклонения от приема заявки на участие в торгах ООО «Буровая Компания» неправомерно не допускается к участию в аукционе по продаже имущества ООО «ТДП «Зеленогорский»;

- согласно статье 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги;

- учитывая, что ООО «Буровая Компания» неправомерно не допускается до участия в аукционе, то после его проведения ООО «Буровая Компания» обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о признании торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО «ТДП «Зеленогорский» недействительными;

- для обращения в суд с исковым заявлением о признании торгов недействительными ООО «Буровая Компания» необходимо представить доказательства неправомерного уклонения организатора аукциона от приема заявок. Исковое заявление о признании торгов недействительными может быть подано в суд только после их проведения, так как до этого момента отсутствует предмет спора. Нельзя оспорить торги, которые еще не проведены. Однако после проведения торгов невозможно сформировать доказательства, подтверждающие неправомерное уклонение организатора аукциона от приема заявок на участие в нем;

- следовательно, в сложившейся ситуации необходимо применение предварительного обеспечения доказательств.

Определением от 02 сентября 2008 года судом принято предварительное обеспечение доказательств, в виде: поручения судебному приставу-исполнителю в срок до 04.09.2008 с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. по адресу <...> провести проверку наличия лица, осуществляющего прием заявок на участие в торгах по продаже имущества ООО «ТДП «Зеленогорский» (нежилое здание, расположенное по адресу: <...>), а также лица, уполномоченного на подписание соглашений о задатке с претендентами на участие в аукционе.

На принудительное исполнения определения выдан исполнительный лист № 254768 от 02.09.2008.

В соответствии с пунктом 5 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обеспечении имущественных интересов арбитражный суд, выносит определение. В определении устанавливается срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Обществу с ограниченной ответственностью «Буровая Компания» установлен срок до 17 сентября 2008 года для подачи в арбитражный суд искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению доказательств.

В срок, установленный в определении от 02.09.2008 заявителем исковое заявление по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя не поступило.

Согласно пункту 8 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный в определении арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов, обеспечение отменяется тем же арбитражным судом.

На основании изложенного, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры принятые определением арбитражного суда от 02.09.2008 в виде поручения судебному приставу-исполнителю в срок до 04.09.2008 с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. по адресу <...> провести проверку наличия лица, осуществляющего прием заявок на участие в торгах по продаже имущества ООО «ТДП «Зеленогорский» (нежилое здание, расположенное по адресу: <...>), а также лица, уполномоченного на подписание соглашений о задатке с претендентами на участие в аукционе.

Руководствуясь статьями 99, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить предварительное обеспечение доказательств, принятое определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.09.2008 в виде поручения судебному приставу-исполнителю в срок до 04.09.2008 с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. по адресу <...> провести проверку наличия лица, осуществляющего прием заявок на участие в торгах по продаже имущества ООО «ТДП «Зеленогорский» (нежилое здание, расположенное по адресу: <...>), а также лица, уполномоченного на подписание соглашений о задатке с претендентами на участие в аукционе.

Судья

А.Л. Егоров