ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-11460/16 от 10.10.2018 АС Красноярского края

1443/2018-258068(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выдаче дубликата исполнительного листа

Красноярск

Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 10 октября 2018 го- да. 

В окончательной форме определение изготовлено 16 октября 2018 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев 

в судебном заседании заявление о выдаче дубликата исполнительного листа 

в деле по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 

(ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 23.09.2003, 

место нахождения: 107174, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом" (ИНН <***>, 

ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 19.02.2010, место нахождения: 

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – истец) обра- тилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере  48 386,70 руб. 

Решением арбитражного суда от 12.07.2016 по делу № А33-11460/2016 исковые тре- бования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом"  в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" взыскано  48 386,7 руб. задолженности за ремонт вагона № 60843885 (акт от 27.02.2015 № 1655897),  2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Определением от 05.09.2018 заявление акционерного общества "Российские железные  дороги" о выдаче дубликата исполнительного листа принято к производству. 

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 05.09.2018 произведена замена судьи М.В. Лапиной на Е.Р.  Смольникову. 

Лица, участвующие в деле для участия в судебное заседание не явились. Сведения о  дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.  Определение от 05.09.2018 о назначении судебного заседания направлено сторонам по  юридическим адресам. Вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривает- ся в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 


Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие имеющие  значение для рассмотрения заявления обстоятельства. 

Оригинал исполнительного листа серии ФС № 010756662 был направлен Арбитраж- ным судом Красноярского края в адрес открытого акционерного общества «Российские  железные дороги» 10.08.2016. В соответствии с информацией с официального сайта По- чты России почтовое отправление с идентификатором 66004979630530 вручено получате- лю 18.08.2016. 

Как указывает заявитель, данное отправление общество «Российские железные дороги» не получало. 

Согласно ответа из Управления службы судебных приставов по Красноярскому краю  от 19.07.2018 № 24906/18/29951 исполнительный документ о взыскании задолженности с  общества с ограниченной ответственностью «СибЖелДорком» в размере 48 386,70 руб. в  пользу общества «Российские железные дороги» на принудительное исполнение в терри- ториальные отделы судебных приставов по Красноярскому краю не предъявлялся, испол- нительное производство не возбуждалось. 

Ссылаясь на неполучение исполнительного листа серии ФС № 010756662 и, как след- ствие, на невозможность принудительного исполнения решения Арбитражного суда  Красноярского края от 12.07.2016 по делу № А33-11460/2016, общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с настоящим заявлением о выдаче дубликата. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы заяви- теля, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются  обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления,  иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей  территории Российской Федерации. В силу части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта про- изводится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если  иное не предусмотрено Кодексом. 

В соответствии со статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судеб- ный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока,  установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением  случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или  другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после  истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.  В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано  в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа. 

По смыслу названной процессуальной нормы при рассмотрении заявления взыскателя  о выдаче дубликата исполнительного листа в первую очередь должен быть установлен  факт его утраты. 

Судом установлено, что исполнительный лист серии ФС № 010756662, направлен Ар- битражным судом Красноярского края в адрес взыскателя 10.08.2016, при этом взыскате- лем исполнительный лист не получен, согласно сведениям от судебных приставов испол- нителей исполнительное производство по взысканию задолженности, взысканной в рам- ках настоящего спора, не возбуждалось. 

Поскольку исполнительный лист серии ФС № 010756662 на момент рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не исполнен, срок для его предъявления к исполнению не истек, иного способа, кроме получения дубликата исполнительного  листа, у взыскателя для реализации своих законных прав не имеется, арбитражный суд 


считает необходимым удовлетворить заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о выдаче дубликата исполнительного листа. 

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано уси- ленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным ли- цам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья  186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По ходатайству лиц,  участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены  им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным  письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» дубликат  исполнительного листа серии ФС № 010756662, выданного Арбитражным судом Красноярского 05 августа 2016 года по делу № А33-11460/2016 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом" (ИНН <***>, ОГРН <***>, да- та государственной регистрации – 19.02.2010, место нахождения: 660020, <...>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные  дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации –  23.09.2003, место нахождения: 107174, <...>) 48 386,7 руб.  задолженности за ремонт вагона № 60843885 (акт от 27.02.2015 № 1655897), 2 000 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть об- жаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. 

Судья Е.Р. Смольникова