Определение № А33-1155/18К15 от 10.03.2020 Третьего арбитражного апелляционного суда

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Парфентьевой О.Ю., Споткай Л.Е.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 июня 2019 года по делу № А33-1155/2018к15,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 августа 2018 года
ФИО1 признан банкротом, открыта процедура реализации имущества гражданина. Исполнение обязанностей финансового управляющего возложено на
ФИО2

Определением суда от 28 сентября 2018 года финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2

06.03.2019 в арбитражный суд обратился финансовый управляющий ФИО2 с заявлением о признании недействительным договора дарения гаража (бокса) 25.03.2015, заключенного между ФИО1 и ФИО3 (далее – ФИО3), о применении последствий недействительности указанной сделки.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.04.2019 ФИО2  освобожден от  исполнения  обязанностей  финансового управляющего имуществом должника, финансовым управляющим имуществом  ФИО1  утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 6 июня 2019 года по обособленному спору в деле о банкротстве № А33-1155/2018к15 заявление финансового управляющего об оспаривании сделки должника удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, должник обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы, проверяя довод заявителя о невозможности исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от
6 июня 2019 года по делу № А33-1155/2018к15 в части возврата гаражного бокса в конкурсную массу должника по причине выбытия имущества из владения ФИО3, апелляционным судом запрошены у Управления Росреестра по Красноярскому краю, у Федеральной кадастровой палаты сведения о правообладателе недвижимого имущества.

Апелляционным судом на основании сведений, предоставленных Федеральной кадастровой палатой, установлено, что в настоящее время правообладателем гаража (бокса), назначение нежилое, общей площадью 52,3 кв.м., подземный, расположенного по адресу: <...> «г», бокс № 4, кадастровый номер 24:50:060045:0000:04:401:002:000357250:0001:20004 является ФИО5. Право собственности зарегистрировано 09.10.2015.

С учетом указанных обстоятельств возникла необходимость проведения судебной оценочной экспертизы по делу в целях определения действительной рыночной стоимости реализованного имущества (гаража).

ФИО1 в соответствии с требованиями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» (далее - постановление Пленума № 23) представлен пакет документов, необходимый для назначения оценочной экспертизы.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2019 года ходатайство ФИО1 о назначении судебной оценочной экспертизы удовлетворено. Проведение экспертизы поручено эксперту-оценщику общества с ограниченной ответственностью «Траст-аудит» - ФИО6. Срок производства экспертизы установлен до 17.01.2020.

09.12.2019 от эксперта ФИО6 поступило ходатайство, в котором эксперт просит:

  - предоставить информацию о контактных данных для возможности проведения осмотра объекта оценки;

  - предоставить технический паспорт на подземный гаражный бокс с кадастровым номером 24:50:060045:0000:04:401:002:000357250:0001:20004 или информацию об основных технических характеристиках;

  - продлить срок проведения экспертизы с момента выхода эксперта из отпуска и с момента получения запрашиваемой информации на 15 рабочих дней.

Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019, от 28.01.2020 произвести замену судьи Радзиховской В.В., судьи Петровской О.В. на судью Петровскую О.В., на судью Дамбарова С.Д. В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела начинается сначала.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 в деле № А33-1155/2018к15 произведена замена председательствующего судьи Новиковой Д.А. на судью Радзиховскую В.В. В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела начинается сначала.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства эксперта ФИО6 о предоставлении дополнительных документов, о продлении срока проведения экспертизы на 14.01.2020, в соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено до 28.01.2020.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 20.12.2019 от  ФИО1 поступили дополнительные документы, а именно копия технического паспорта на подземный гаражный бокс общей площадью 52, 3 кв.м., с кадастровым номером 24:50:060045:0000:04:401:002:000357250:0001:20004, расположенный по адресу: <...>, бокс 44.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, не возразили относительно заявленного экспертом ходатайства.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 ходатайство эксперта-оценщика общества с ограниченной ответственностью «Траст-аудит» ФИО6 о предоставлении эксперту дополнительных  материалов (документов) удовлетворено. В распоряжение эксперта предоставлены:

-  копия выписки №04:401/2007-906229  из реестра объектов капитального строительства на 11.09.2007  (по подземному гаражному боксу общей площадью 52, 3 кв.м., с кадастровым номером 24:50:060045:0000:04:401:002:000357250:0001:20004, расположенный по адресу: <...>, бокс 44);

-информация о контактных данных для возможности проведения осмотра объекта оценки.

Ходатайство эксперта-оценщика общества с ограниченной ответственностью «Траст-аудит» ФИО6 о продлении срока проведения экспертизы удовлетворено, срок проведения судебной оценочной экспертизы в целях установления действительной рыночной стоимости реализованного имущества (гаража), назначенной определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019,  продлен до 28.02.2020.

26.02.2020 в Третий арбитражный апелляционный суд от эксперта -оценщика общества с ограниченной ответственностью «Траст-аудит» поступило экспертное заключение  от 25.02.2020 №33-2019.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 произведена замена судьи Дамбарова С.Д. на судью Парфентьеву О.Ю. В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела начинается сначала.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу № А33-1155/2018к15 и рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 июня 2019 года  по  существу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу №А33-1155/2018к15 и рассмотрении апелляционной жалобы ФИО1  по существуна 07.04.2020 в 15 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 3.

2.  Предложить сторонам:

- своевременно ознакомиться с экспертным заключением;

- подготовить пояснения с учетом результатов экспертизы и заблаговременно представить их в суд апелляционной инстанции.

    Разъяснить, что:

     - все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

     - информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.