Гражданский кодекс часть 1

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании пени за период с 22.10.2019 по 22.02.2020 за просрочку оплаты потребленной в период с октября по декабрь 2018 года, март 2019 года, с мая 2019 года по январь 2020 года электроэнергии в размере 2 349 021 руб. 26 коп.

Определением от 09.04.2020 исковое заявление принято к производству суда, предварительное и судебное заседания назначены на 01.06.2020.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

Заявлений об отводе составу суда, секретарю судебного заседания в материалы дела

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

01.06.2020 в материалы дела от истца поступило ходатайство от 28.05.2020 № 59002 об отложении судебного заседания на более позднюю дату для предоставления дополнительных расчетов.

Судом ходатайство об отложении судебного разбирательства удовлетворено.

В связи с удовлетворением ходатайства истца об отложении судебного заседания суд определил отложить судебное заседание по части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей.

- доказательства вручения искового заявления с приложенными документами ответчику;

- подлинное платежное поручение по оплате государственной пошлины;

- доказательства вручения расчета пени на сумму 2 392 499 руб. 33 коп. за период с октября 2018 года по январь 2020 года (с 19 числа месяца, следующего за расчетным) ответчику;

- уточнённый расчёт пени с применением ставки на день частичной оплаты задолженности либо при её неоплате на дату судебного заседания – ставку на дату судебного заседания (истцом при расчёте пени применён порядок расчёта процентов по статье 395 ГК РФ); также расчёт пени при частичной оплате задолженности с применением ставки на день оплаты только на оплаченную сумму задолженности (а не на общую сумму задолженности); на неоплаченную сумму задолженности расчёт пени за период с наступления срока оплаты по день оплаты или конечную дату начисления пени, указанную в расчёте; доказательства вручения указанного расчёта ответчику.

- отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, доказательства вручения истцу отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу;

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных истцом требований;

- заверенные копии учредительных документов;

- при несогласии с расчетом истца представить контррасчёт пени, доказательство вручения контррасчета истцу;

- доказательства оплаты заявленной ко взысканию пени.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

Помощник судьи: Горелова Екатерина Сергеевна, тел. 226-57-50,
Секретарь судебного заседания: Гергедава Ольга Зурабовна, тел. 226-57-50.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

В случае заключения сторонами мирового соглашения суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ, в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом соглашении

Судья Т.В. Шевцова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 20.05.2019 2:44:19
Кому выдана Шевцова Татьяна Владимировна