Определение № А33-11562/10 от 15.09.2010 АС Красноярского края

1177/2010-145358(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Л.А. Данекиной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответст- венностью «Энергострой»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Красноярскому краю

о признании незаконными действий налогового органа,

при участии:

представителя заявителя: ФИО1 на основании доверенности от 10.08.2010 (паспорт),

представителя ответчика: ФИО2 на основании доверенности от 14.09.2010 №2.2-10/09108 (удостоверение);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Красноярскому краю о признании незаконными действий налогового орга- на:

- по направлению в Универсальный Дополнительный офис №6917/023 Шарыповского отделения №6917 Сбербанка России ОАО письма «О предоставлении сведений и докумен- тов» от 26.02.2010 №2.5-41/01743 с запросом картотеки платежных документов и копий пла- тежных документов, предъявленных к расчетному счету ООО «Энергострой» №40702810231150001129;

- по использованию представленной Универсальным Дополнительным офисом №6917/023 Шарыповского отделения №6917 Сбербанка России ОАО информации, указан- ной в письме от 01.03.2010 №15-274, в целях осуществления контроля за проведением про- цедуры конкурсного производства в отношении ООО «Энергострой» и подачи жалобы на действия конкурсного управляющего.

Заявление принято к производству суда. Определением от 23 августа 2010 года возбуж- дено производство по делу.

Представитель общества поддержал заявленные требования, дал пояснения, аналогич- ные изложенным в заявлении.

Представитель инспекции требования заявителя не признал, представил в материалы де- ла отзыв на заявление с приложениями в виде запроса в Универсальный дополнительный офис №6917/023 Шарыповского отделения №6917 Сбербанка России ОАО о предоставлении сведений и документов и ответа на указанный запрос.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседа- ние вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении

дела к судебному разбирательству.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, за- слушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает подготовку дела к су- дебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на 29 сентября 2010 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал №332.

3. Предложить заявителю представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 2 настоящего определения:

- письменные пояснения по нарушению прав и законных интересов действиями налого- вого органа, в котором указать какие конкретно права и законные интересы общества были нарушены.

Заявителю до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у по- следнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материа- лам дела.

4. Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определенной в пункте 2 настоящего определения:

- письменные пояснения по всем обстоятельствам, которые связаны с оспариваемыми действиями налогового органа (с представлением доказательств).

Ответчику до даты судебного заседания вручить заявителю копии отсутствующих у по- следнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материа- лам дела.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: 8 (391) 226- 59-34). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Тихова Мария Сергеевна, тел.8 (391) 226-58-26.

Секретарь судебного заседания Ермакова Татьяна Леонидовна, тел.8 (391) 226-58-26.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно рас- крыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и воз- ражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надле- жащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным пол- ностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим обра- зом заверенные переводы на русский язык.

8. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела на основании статьи 70 Арбитражного про- цессуального кодекса Российской Федерации подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоя- тельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду

представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение согла- шений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.