Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Трукшан Ж.П., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании должника закрытого акционерного общества «Красный Яр – ШИНА» (ОГРН 1022402056775, ИНН 2462019850) банкротом

при участии в судебном заседании:

представителя уполномоченного органа – ФИО1 доверенность от 19.01.2009

представителя должника – ФИО2 доверенность от 05.03.2009

представителя саморегулируемой организации – ФИО3 доверенность от 30.06.2009

при ведении протокола судебного заседания судьей Трукшан Ж.П.,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, кредитор, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника закрытого акционерного общества «Красный Яр – ШИНА» (далее – должник, общество, ЗАО «Красный Яр-Шина») банкротом.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивал на заявлении о признании должника банкротом, уточнил размер требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, просит включить в реестр 6607897,88 руб., в том числе основной долг в размере 6108292,63 руб. (единый социальный налог).

Кредитор представил отзыв на заявление уполномоченного органа, в котором указал, что 31.07.2009 ЗАО «Красный Яр-Шина» приняло меры по погашению задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации, возникшей по решению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 Красноярского края №188 от 04.05.2009. На внеочередном общем собрании акционеров общества 20.07.2009 принято решение провести торги по недвижимому имуществу от 5000 руб. за 1 кв.м. площадей, с первоначальной продажной стоимостью 543768000 руб. В соответствии с постановлением межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств о передаче на торги от 27.05.2009, поручением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю №11-16/т-недв. от 15.07.2009 начата реализация нежилого помещения №24 общества по начальной цене 32790827 руб. Реализация имущества полностью обеспечит погашение задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации.

Во исполнение запроса суда, некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», однако представила сведения, что названный кандидат имеет справку о допуске по второй форме к совершенно секретным сведениям, в то время как согласно сведениям Управления ФСБ России по Красноярскому краю от 15.07.2009 генеральному директору должника оформлен допуск к государственной тайне по третьей форме.

Пунктом 14 Инструкции "О порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне", утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.1995 № 1050 установлено, что при несоответствии формы допуска гражданина степени секретности сведений, к которым он фактически имеет доступ, форма допуска должна быть изменена. Снижение формы допуска с первой на вторую (третью) или со второй на третью оформляется распоряжением руководителя организации с соответствующей отметкой в графе 8 карточки (форма 3).

В связи с возможностью погашения задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации, необходимостью представления дополнительных документов судебное разбирательство подлежит отложению в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 3 сентября 2009 года в 10 часов 00 минут, которое состоится по адресу: 660021, <...>, каб. № 10.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить суду:

- кредитору: доказательства отсутствия оплаты задолженности в заявленном размере по единому социальному налогу на момент рассмотрения спора (справки судебных приставов и т.п.);

- должнику: доказательства погашения в полном объеме заявленной уполномоченным органом задолженности;

- саморегулируемой организации: нормативно и документально обоснованные пояснения возможности утверждения арбитражного управляющего со второй формой допуска к государственной тайне в деле о банкротстве ЗАО «Красный Яр-Шина», руководитель которого имеет допуск к государственной тайне по третьей форме; копию документа, подтверждающего форму допуска управляющего.

Судья

Трукшан Ж.П.