Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов должника,

в деле по заявлению ФИО1, о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибсервис» (ИНН <***> , ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в присутствии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности,

от должника: ФИО3, представитель по доверенности,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.,

установил:

ФИО4 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибсервис» банкротом.

Определением от 05.06.2017 заявление оставлено без движения.

29.05.2017 в арбитражный суд нарочным поступило заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибсервис» несостоятельным (банкротом).

Определением от 05.07.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 24.08.2017 заявление ФИО1 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Сибсервис» (признано обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО5.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №157 от 26.08.2017, стр. 92.

25.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило требование ПАО «Красноярскэнергосбыт», в котором заявитель просит включить требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» в размере 2 043 390 рублей 74 копейки основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибсервис».

Определением от 04.10.2017 требование было принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Судебное заседание откладывалось.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в требовании.

Представитель должника возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отложить судебное заседание в связи с не поступлением документов, истребованных определением суда.

Представитель заявителя возражала против отложения судебного заседания, полагала возможным рассмотреть требование по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку определение об истребовании доказательств получено ПАО «МРСК Сибири» 11.12.2017. Документы во исполнение определения суда в материалы дела не представлены. Вместе с тем, необходимость повторного исследования доказательств отсутствует, заявитель просил рассмотреть требование по имеющимся доказательствам. Кроме того, суд принимает во внимание, что обязанность по хранению паспортов лежит на потребителе, а также тот факт, что доказательства фактического наличия паспортов у ПАО «МРСК Сибири» отсутствуют.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.

Как следует из заявленного требования, 02 октября 2006 года между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (далее - кредитор) и ООО «Сибсервис» (далее - должник) заключен договор № 6446 на электроснабжение. Согласно условиям заключенного договора (п. 1.1), истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а должник обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Энергоснабжение осуществлялось на ряде объектов, в том числе на объекте Торговый комплекс по ул. 26 Бакинских Комиссаров, 31.

03.03.2017 сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» на данном объекте проводилась проверка расчетного прибора № 000112053001157, в результате которой выявлено истечение межповерочного интервала трансформаторов тока, о чем составлен акт № Л55-220 от 03.03.2017, подписанный представителем должника без замечаний.

Исходя из положений пункта 1 статьи 13 Закона об обеспечении единства измерений, пунктов 2.11.7, 2.11.9, 2.11.10 и 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, использование средств измерений, срок поверки которых истек, не допускается, при этом по истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленной электроэнергии не могут считаться достоверными, что приравнивается к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).

Согласно пункту 179 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442 «в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом " или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки».

В соответствии с пунктом 166 Основных положений в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а именно в следующем порядке:

объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

где P_макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

В данном случае срок истечения межповерочного интервала наступил в марте и апреле 2015 года.

Расчет задолженности по объекту Торговый комплекс по ул. 26 Бакинских Комиссаров, 31 произведен исходя из максимальной мощности 325 кВт и часам работы -24 часа в сутки. Согласно представленного расчета задолженность должника за потребленную с 29.01.2017 по 31.03.2017 электроэнергию составляет 2 043 390 руб. 74 коп.

Должником заявлены возражения, которые сводятся к тому, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих факт совершения должником действий, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии, установленного как основными положениями №422, так и договором энергоснабжения, которые повлекли искажение данных об объеме потребления электроэнергии за соответствующий период. Сам по себе факт нарушения в виде истечения межповерочного интервала не может свидетельствовать об указанных последствиях. Заявителем не направлялся расчет объема безучетного потребления. В материалы дела не представлен надлежащий акт о безучетном потреблении, составленный по заявленных обстоятельствам и соответствующий п. 193 Основных положений №442. Доказательств совершения должником действий, которые влекут искажение данных об объеме потребления электроэнергии за соответствующий период в материалы дела не представлено. Должник указывает на обоснованность требования в части 538 825,186 руб.

В соответствии с п. 136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (далее - Положения № 442) Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

В соответствии с абзацами 3,4 пункта 145 Положений № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При это под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Пунктами 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - ПТЭЭП) предусмотрено, что поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

Согласно пункту 155 Положений № 442 собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Таким образом, по истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).

Согласно п. 179 Положений № 442, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Согласно п. 166 Положений № 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета для 1 -го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Таким образом, действующее законодательство содержит императивные нормы, регламентирующие порядок определения объема потребленной электроэнергии в случае истечения межповерочного интервала, которыми и руководствовался кредитор при расчете исковых требований.

При этом законодательство не связывает применение п. 179 Положений № 442 с фактом фиксации нарушения системы учета в акте проверки либо безучетного потребления.

Факт истечения межповерочного интервала системы учета подтвержден материалами дела. Сам по себе факт истечения межповерочного интервала лишает системы учета законной силы и не позволяет определять объем потребленной электроэнергии на основании ее показаний, в связи с чем нельзя согласиться с возражениями должника.

По смыслу пунктов 166 и 179 Положений № 442 при истечении межповерочного интервала прибора учета определение объема потребления электроэнергии должно производиться расчетным способом именно с даты истечения межповерочного интервала, так как именно с этой даты показания прибора учета не могут применяться для целей определения объема потребленной электрической энергии.

Указанные доводы также подтверждаются также постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2017 по делу А33-11503/2015, от 20.07.2017 по делу А33-9933/2016.

Факт истечения межповерочного интервала трансформаторов тока подтверждается актом № Л55-220 от 03.03.2017 проверки расчетных приборов учета.

В таком случае на основании названных выше норм права, объем электрической энергии, переданной указанному лицу в период с 29.01.2017 по 31.03.2017, определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 166 Основных положений № 442.

Довод должника о том, что выданными ФБУ Государственный регистрационный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае свидетельствами о поверке от 11.04.2017 установлена пригодность спорных трансформаторов к применению, отклоняется, поскольку поверка трансформаторов тока ФБУ Государственный регистрационный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае произведена 11.04.2017, то есть после проведения проверки, доказательства поверки трансформаторов тока на момент проведения проверки в материалы дела не представлены.

Довод должника о том, что, доказательства, подтверждающие искажение данных об объемах потребленной электрической энергии в период использования трансформаторов тока с нарушением срока поверки, кредитором не представлены, судом отклоняется, поскольку по истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).

Согласно пункту 179 Правил № 442, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая не предоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

В силу пункта 166 Правил № 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1 -го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3 -го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Межповерочный интервал системы учета истек в 2015 году, в связи с чем спорные периоды - январь 2017 - март 2017 являются не 1 и 2 расчетными периодами, а 3 и последующими, в которые объем потребленной электроэнергии определяется исходя из мощности и режима работы оборудования.

Отклоняется также довод должника о необходимости составления акта о безучетном потреблении на основании следующего.

Потребление электроэнергии с использованием приборов учета, у которого истек межповерочный интервал трансформаторов тока, выделено законодателем среди фактов безучетного потребления в отдельную категорию нарушений, для таких случаев определен самостоятельный способ определения объема потребленной электрической энергии.

Согласно пункту 179 Положений № 442, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая не предоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Таким образом, факт истечения межповерочного интервала не является фактом безучетного потребления, в связи с чем составление акта о безучетном потреблении в данном случае законодателем не предусмотрено.

Кредитор полагает, что довод должника о том, что приборы учета должника признаны пригодными в соответствии со свидетельствами о поверке, не влияет на существо заявленных требований, поскольку поверка системы учета должника произведена после спорного периода. Доказательства поверки системы учета в заявленный период в материалы дела не представлены.

Указанная позиция кредитора подтверждена судебными актами по делу А33-9933/2016.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В пункте 12.1 договора от 02.10.2006 стороны согласовали, что до подписания новых приложений к настоящему договору будут руководствоваться ранее согласованными приложениями к прежнему договору.

К данному договору (в отношении спорного объекта) имеется расчет потерь в питающих линиях (приложение № 8 к договору), в котором имеются сведения о режиме работы и максимальной мощности объекта.

Соглашением о внесении изменений в договор на электроснабжение № 6446 от 02.10.2006 от 24.11.2010 стороны изменили расчетную схему (приложение № 3) указанного договора, определив, что режим работы объекта в нежилом помещении по адресу: ул. 26 Бакинских комиссаров, 31, 24 часа в сутки 7 дней в неделю. С 03.11.2010 предъявляются потери в размере 3,34% (6,68%) в резервном режиме) к расходу электроэнергии, определяемому приборами учета № 12001293, № 12001333 (ТП-626).

Таким образом, указанным соглашением стороны изменили приложение № 3, определив объект энергоснабжения, режим его работы, приборы учета электроэнергии, источник электроснабжения.

Соглашением о внесении изменений в договор на электроснабжение № 6446 от 02.10.2006 от 04.07.2013 стороны внесли изменения в приложение № 3 договора, указав, что произведена замена приборов учета на объектах по адресам: ул. 26 Бакинских комиссаров, 31 (рынок КрасТЭЦ). Снят прибор учета № 12001293. Установлен прибор учета: СЕ 303 № 000112055001157 (который является предметом спора) с показанием 0001,684 (4/3 знаков к расчету), 5А, гос.поверка 1 кв. 2013г., кл. точности 0,58, межповерочный интервал 16 лет, трансформаторы тока 1000/5 (гос.поверка 2011, кл.точности 0,5, межповерочный интервал 4 года).

Таким образом, указанным соглашением к договору от 02.10.2006 стороны согласовали прибор учета, используемый при расчетах, а также дополнительно указали на сроки поверки системы учета и межповерочные интервалы.

На основании изложенного, договор от 02.10.2006 является заключенным и действующим, в том числе, в спорный период. В указанном договоре сторонами согласован, в том числе, режим работы объекта должника, на основании которого кредитором произведен расчет, а также имеются указания на год поверки спорных трансформаторов и их межповерочный интервал.

Ссылка представителя должника на приказ «Об утверждении режима работы предприятия» от 01.01.2016, а также на документ ООО «Сибсервис» от 01.01.2016, устанавливающий режим работы предприятия, не могут быть приняты в качестве доказательств, с объективностью подтверждающих действительный режим работы должника, поскольку сведений о согласовании данных документов с энергоснабжающей организацией не представлено, при этом доказательства того, что фактическое энергопотребление действительно происходило лишь в указанное в приказах время в деле отсутствуют.

Договор от 01.04.2016, на который ссылается должник, подписан без приложений, в связи с чем не все существенные условия договора энергоснабжения в нем согласованы.

Согласно положениям части 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Раздел 10 договора № 6446 от 01.04.2016 содержит указание, что договор состоит из основного текста договора и приложений к нему: приложение № 1 - схема расчета за потребленную электрическую энергию (мощность), перечень объектов и перечень приборов учета электрической энергии; приложение № 2 – требования к организации учета электрической энергии; приложение № 3, 3а – акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и (или) эксплуатационной ответственности сторон с однолинейной схемой энергоснабжения; приложение № 4, 4а – формы сведений о расходе электрической энергии; приложение № 5 – форма предоставления планового почасового объема потребления электрической энергии; приложение № 6 – форма акта приема-передачи поставленной электрической энергии; приложение № 7 – расчет потерь в питающих линиях и трансформаторах потребителя (при его наличии), которые являются неотъемлемой частью договора.

Таким образом, стороны предусмотрели, что указанные в приложениях сведения являются частью условий всего договора. Соответственно, отсутствие приложений свидетельствует об отсутствии согласования сторонами существенных условий договора.

Кроме того судом учитывается следующее.

Договором признается юридический факт, содержанием которого является совокупность его условий (пунктов), права и обязанности образуют содержание обязательства, возникающего из заключенного договора. Анализ общих и специальных норм ГК РФ, определяющих содержание договора как общего понятия, так и отдельных его видов, позволяет выделить следующие группы объективно-существенных условий договора: пункт 2 ст. 432 ГК РФ выделяет две группы существенных условий: объективно существенные (условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида) и субъективно существенные (условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение). Таким образом, согласование одних (объективных) условий договора обязательно требуется по закону, достижение соглашения по другим условиям (субъективным) остается сугубо на усмотрение сторон. В определенных случаях законодатель определяет круг существенных условий посредством прямых предписаний, в отдельных случаях - в специально посвященных для этого нормах, в других - законодатель указывает, какие из конкретных условий договора относятся к кругу существенных. Используется такой способ установления существенных условий и в энергетическом законодательстве. Так, п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетические установки) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, установлено, что соответствующий договор должен содержать следующие существенные условия: мероприятия по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению; срок их осуществления.

Частями 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании изложенного, а также в связи с тем, что поскольку договор энергоснабжения является разновидностью договора купли-продажи, то с учетом положений, содержащихся в п. 3 ст. 455, п. 1 ст. 541 и п. 2 ст. 465 ГК РФ, к существенным условиям рассматриваемого договора следует относить условие о товаре: его наименовании и количестве, а также условия о количестве, качестве энергии, режиме потребления энергии, цене, и условия по обеспечению содержания и безопасной эксплуатации сетей, приборов и оборудования. Таким образом, круг существенных условий договора энергоснабжения в данном случае выведен из определения договора энергоснабжения (ст. 539 ГК РФ).

Соответственно, в отсутствие указанных выше приложений к договору № 6446 от 01.04.2016, то есть в отсутствие доказательств согласования сторонами схемы расчета за потребленную электрическую энергию (мощность), перечня объектов и перечень приборов учета электрической энергии, требований к организации учета электрической энергии, акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и (или) эксплуатационной ответственности сторон с однолинейной схемой энергоснабжения, признанных сторонами неотъемлемой частью договора, оснований для признания договора № 6446 от 01.04.2016 заключенным не имеется.

Кроме того, в пункте 12.1 договора от 02.10.2006 стороны согласовали, что до подписания новых приложений к настоящему договору будут руководствоваться ранее согласованными приложениями к прежнему договору.

На основании изложенного ссылка должника на договор от 01.04.2016 несостоятельна.

Соответственно, требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» признается обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Сибсервис» (ИНН <***> , ОГРН <***>) в размере 2 043 390,74 руб. основного долга.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Сибсервис» (ИНН <***> , ОГРН <***>) в размере 2 043 390,74 руб. основного долга.

Определение вступает в силу немедленно.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Ерохина